-11-
Uit het stemgedrag tijdens die vergadering van het C.D.A.-collegelid
is niet gebleken dat het gehele. C.D.A. het standpunt inneemt zoals
door de heer Jansen werd verwoord. Dit betekent dat er op dat moment
binnen het C.D.A. geen eensgezinde mening was als zou de "Schaapskooi"
geen doorgang mogen vinden. Trouwens, ook eerder is daarover nooit een
duidelijke uitspraak gedaan; eerst op dit moment wordt dit standpunt
naar voren gebracht. Spreker is voorts van mening dat, indien het
C.D.A. het voorstel in stemming zal brengen om het plan de "Schaaps
kooi" geen doorgang te laten vinden, waarvan het, gezien de meerderheid
van het C.D.A., aannemelijk lijkt dat een dergelijk voorstel zal wor
den aangenomen, zij ook de consequentie zullen moeten trekken om in
stemming te brengen een voorstel om het raadsbesluit tot aankoop van
8.000 m2 grond voor de prijs van f. 1.300.000,ongedaan te maken.
Gelet op het aantal woningzoekenden in deze gemeente, voor de komende
twee jaren becijferd op plm. 230 gezinnen, zou spreker een afwijzing
van het plan "Schaapskooi" een unfaire daad vinden juist tegenover
deze mensen.
De heer Hennekam constateert dat het gevaar bestaat dat er een mythe
geschapen wordt als zou het C.D.A. door dit besluit de sociale woning
bouw frustreren en het bepaalde mensen onmogelijk zou maken de komen
de jaren te bouwen. Zijn fraktie draagt inderdaad geen pasklare oplos
sing voor; daarover zal gesproken moeten worden. Gesproken is over
kort zicht en lange termijn. De heer Jansen heeft echter uitdrukkelijk
en bij herhaling gezegd dat juist vanuit de C.D.A.-fraktie de grootst
mogelijke prioriteit aan de sociale woningbouw zal worden verleend. Hij
vindt het dan ook niet juist dat de suggestie wordt gewekt - "ook de
voorzitter deed dat in zijn eerste beantwoording zoëven" - alsof door
dit besluit door de C.D.A.-fraktie een onverantwoorde stap wordt gezet
ten opzichte van die groep, want dat is juist niet de bedoeling.
De heer Dirven repliceert dat het dan misschien wel niet de bedoeling
kan zijn, doch dat het wel de consequentie zal zijn.
De heer Naqelkerke zegt zich te kunnen vinden in het betoog zoals dat
is gehouden door de heer Dirven. Ook hij is van mening dat het de
vorige vergadering genomen besluit over te gaan tot aankoop van 8.000
m2 grond, het logische gevolg is van het bestemmingsplan "Schaapskooi".
Beluisterd hebbende dat bij afwijzing van het plan "Schaapskooi" het
nog twee a drie jaar zal gaan duren voor er elders een mogelijkheid ge
schapen is, vreest hij dat de gemeente tegen die tijd over 300 a 400
woningzoekenden zal beschikken.
Vervolgens deelt ook de heer de Hoon mede dat zijn fraktie achter het
voorstel van burgemeester en wethouders zal blijven staan, mede ook
gelet op de lange tijd die nodig is om te komen tot een nieuw bestem
mingsplan
De voorzitter schorst vervolgens de vergadering voor overleg binnen het
college
Na heropening van de vergadering, in tweede termijn reagerend namens het
college, zegt de voorzitter: "Het is niet abnormaal - het komt zeer vaak
voor - dat men het niet eens is met de visie van een ander. En dat, als
het college een bepaalde visie naar voren b~«r,yfc, men duidelijk, zeer
duidelijk vaak laat blijken dat men het niet eens is en waarom men het
niet eens is. Daarom betreur ik in deze, en mét mij de leden van het
college, de eerste opmerking gemaakt door de fraktievoorzitter van het
C.D.A. Ik betreur hem, ik vind het bezijden de waarheid, maar ik wil
daar verder niet op ingaan."
