Vervolgens worden de stukken a t/m o voor kennisgeving aangenomen en de stukken p en q voor nader advies in handen van burgemeester en wethouders gesteld. 4) Mededelingen over de gewestraad. Er zijn geen mededelingen te doen. 5) Voorstel tot het voteren van een krediet in verband met het voornemen tot het verstrekken van een opdracht voor het vervaardigen van een wand kleed voor de raadzaal. De heer Lodewijks zegt enige twijfels te hebben over de juistheid om een bedrag in deze orde van grootte te voteren voor een wandversiering waar van het nut beperkt blijft tot die gelegenheden waarbij van de raadzaal gebruik gemaakt wordt. Het gaat weliswaar om de vervulling van een diverse malen geuite wens, echter wel in de veronderstelling dat daarmee een be drag gemoeid zou zijn dat aanzienlijk lager ligt dan thans gevraagd wordt. In afwijzing van dit voorstel zijn in de commissie financiën een aantal alternatieven naar voren gebracht die er op neerkomen dat in overweging wordt gegeven om a) een ontwerp te laten maken door een aantal kunstenaars - amateurs dan wel professionals - uit eigen gemeente, b) contact op te nemen met de Kunstkring Prinsenbeek, en c) contact te leggen met de Hand vaardigheidsvereniging "Eigen Handen". De vraag kan worden voorgelegd een ontwerp te maken, waarna de gemeenteraad de keuze heeft te bepalen welk ontwerp voor welke kosten voor realisering in aanmerking komt. Een andere mogelijkheid zou zijn een prijsvraag uit te schrijven. Samenvattend stelt spreker namens zijn fraktie voor om ontwerpen te laten maken door eenieder die daartoe de behoefte voelt; om daaruit vervolgens een keuze te maken op basis van de kunstzinnige waarde daarvan alsmede op basis van een kostencalculatie voor de realisering; en eerst nadat zowel ontwerp als kostencalculatie bekend zijn, een besluit te nemen over de wandversiering in de raadzaal. De heer van der Bom sluit zich geheel aan bij de woorden van voorgaande spreker. Ook zijn fraktie is van mening dat het voor de diverse Prinsen- beekse kunstbeoefenaren mogelijk moet zijn een ontwerp te vervaardigen. In deze zin laat zich vervolgens ook de heer Dirven uit. Hij vindt het betoog van de heer Lodewijks een juiste weergave van de afspraken welke eerder gemaakt zijn in de commissie financiën. Namens zijn fraktie steunt ook de heer Jansen het door de drie voorgaande sprekers geformuleerde voorstel. Belangrijk daarvan vindt hij ook dat daar mede de mogelijkheid wordt geschapen voorlopig iets tijdelijks in huis te krijgen, geboren uit de goedheid van de gemeentenaren die er een deel van hun vrije tijd voor willen opofferen om iets voor het gemeentehuis beschik baar te stellen. Daarnaast acht hij het niet uitgesloten dat er te zijner tijd een kwalitatief dermate goed produkt wordt aangeboden dat het verder zoeken kan worden gestaakt. In zijn beantwoording zegt wethouder van Seventer dat het college met zijn voorstel een ander uitgangspunt heeft gehanteerd. Ai jaren is regelmatig de wens geuit de desbetreffende wand van een passende aankleding te voor zien. Voor dat doel werd destijds ook een fonds gevormd waarin jaarlijks een bedrag wordt gestort ter grootte van f. 0,50 per inwoner. Uit deze gang van zaken heeft het college gemeend te mogen afleiden dat de gedachten uitgingen naar een professionele aankleding. Vanuit deze gedachte is dan ook het onderhavige voorstel totstandgekomen. Nu de raad zich echter heeft uitgesproken voor een andere benadering - waarin overigens ook het college zich zeer wel kan vinden - zal alsnog aldus worden gehandeld. - 4 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 200