De voorzitter stelt vervolgens de vraag aan de orde, of het in de be doeling ligt dat eventuele ontwerpen vrijblijvend, en geheel kosteloos ter beschikking moeten worden gesteld of dat er wellicht een vergoeding tegenover mag staan. De heer Lodewijks antwoordt dat het ontwerp vrijblijvend bedoeld is. Hij vermoedt echter dat er een misverstand bestaat over de term 'ontwerp'. Hij heeft daarmee bedoeld te zeggen dat er nog geen sprake is van een eindprodukt doch hoogstens van een uitgewerkt idee met daarbij eventueel een kostenberekening voor de volgende fase. Zodra de keuze van het ont werp vaststaat kan opdracht worden verleend tot uitwerking daarvan voor een vooraf overeengekomen prijs over te gaan. Ook de heer van der Bom vindt dat het ontwerp in eerste instantie geheel vrijblijvend dient te zijn. De heer Dirven is van mening dat reële kosten welke iemand heeft moeten maken om een ontwerp te vervaardigen, vergoed moeten kunnen worden. Zijns inziens zullen dergelijke kosten vrij gering blijken te zijn. Daarnaast vindt hij dat niet uitsluitend moet worden gedacht aan een wandkleed. Er dient gevraagd te worden om een passende wandversiering, hetgeen even eens een wandschildering of anderszins kan betekenen. De heer van den Eijnden verwacht dat, toen gesproken werd over de Kunst kring Prinsenbeek, daarmee in feite bedoeld werd de groep kunstenaars die in samenwerking vorm heeft gegeven aan de kruiswegstatie in de plaatselijke kerk. In deze groep bevonden zich echter ook kunstenaars die geen lid zijn van de Kunstkring, waaronder met name degene die momenteel een expositie verzorgt in het gemeentehuis. Hij vraagt het college ook deze kunstenaar(s) bij het leggen van contacten niet te vergeten. Tenslotte spreekt hij, mede namens de fraktie waartoe hij behoort, zijn waardering uit voor het kwali tatief goed onderbouwde collegevoorstel. De heer van,der Westen deelt mede dat hem bekend is dat de Handvaardigheids- vereniging "Eigen Handen" reeds in een vergevorderd stadium plannen tot ontwikkeling heeft gebracht. Hij verzoekt daaraan de nodige aandacht te willen schenken. Namens het college antwoordt wethouder van Seventer dat ook zij reeds enigszins op de hoogte waren van de plannen van "Eigen Handen" en daaraan zeer zeker de nodige aandacht te zullen schenken. Tenslotte dankt hij het lid van den Eijnden voor de lovende woorden aan het college gericht. Vervolgens wordt besloten de eigen in woners de gelegenheid te bieden een (vrij blijvend) ontwerp aan te bieden. Indien er een passend ontwerp wordt ingezonden, zal over de uitwerking met de daaraan ver bonden kosten later overleg worden gepleegd. 6) Voorstel tot het nemen van een voorbereidinqsbesluit tot wijziging van het Kernplan Prinsenbeek 1972 in verband met de vestiging van de apotheek. De voorzitter opent de discussie over dit agendapunt met de mededeling dat deze zaak onlangs uitvoerig is besproken in de commissie ruimtelijke orde ning. Vanuit deze commissie is een advies uitgebracht aan de gemeenteraad om te besluiten overeenkomstig het voorstel van die commissie. Het college heeft zich daarin eveneens weten te vinden, juist op grond van de eventuele rechtsongelijkheid welke zou kunnen voortvloeien uit. het nemen van een be slissing ten aanzien van uitsluitend de voorliggende zaak. Het college heeft laten nagaan welke objecten binnen de Kern Prinsenbeek zouden kunnen worden meegenomen in het voorbereidingsbesluitSinds 1976, het jaar waarin de laatste wijziging is vastgesteld van het bestemmingsplan 'Kern Prinsen beek 1972', komt het college tot 8 locaties waarvoor mede een voorbereidings besluit zou moeten worden genomen, namelijk: - 5 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 201