1. een locatie nabij Westrik, welke zaak reeds aan de orde is geweest
bij de vaststelling van het bestemmingsplan 'Buitengebied';
2. twee locaties aan de Beeksestraat, namelijk die ten behoeve van de
aldaar gevestigde slagerij en dierenarts;
3. een locatie aan de Valdijk in eigendom van de heer Schipperen;
A. ten behoeve van de 6-meter strook gelegen achter de winkelbebouwing
aan de Groenstraat, Markt en Valdijk;
3. een perceel grond gelegen aan de Meester Bierensweg en in eigendom
van de heer van Heerebeek;
6. een perceel grond gelegen aan de Groenstraat en in eigendom van de
heer Baaij
7. een locatie aan Klaverveld ten behoeve van het bouwen van een aantal
garageboxen;
8. ten behoeve van het aanleggen van een rijwielpad aan de oostzijde van
de Meester Bierensweg.
De heer Roeien zegt verheugd te zijn dat deze aangelegenheid door zijn
fraktie te berde is gebracht tijdens de laatste vergadering van de com
missie ruimtelijke ordening. Hij betreurt het echter dat niet reeds eer
der gevolg werd gegeven aan bepaalde toezeggingen. In dit verband citeert
spreker een paragraaf uit de notulen van 25 oktober 1979, handelend over
de vaststelling van het bestemmingsplan 'Buitengebied' en luidend als
volgt: "Van de 25 ingediende bezwaarschriften zou spreker in de discus
sie voorbij willen gaan aan al degenen waarvan geadviseerd wordt het be
zwaar gegrond te verklaren. Zijn fraktie gaat er van uit dat alle daar
uit voortvloeiende wijzigingen - zoals bijvoorbeeld bouwblokgrootten
en grenscorrecties - na de besluitvorming, voorzover nog niet ingepast,
direct zullen worden afgewerkt". Dat het nemen van een voorbereidingsbe-
sluit teneinde een oplossing mogelijk te maken voor de vestiging van een
apotheekruimte, bijna een jaar later aangegrepen moet worden om gestalte
te kunnen geven aan die afwerking, betreurt hij.
Ook de heer Hennekam benadrukt dat het een gelukkige gedachte is geweest
dat deze zaak naar voren is gebracht, en het verheugt hem te constateren
dat burgemeester en wethouders hun 'huiswerk' goed hebben gemaakt. Hij
hoopt dat de inventarisatie compleet is, zodat al degenen die reeds ge
ruime tijd met verzoeken zitten nu hun aanvrage gerealiseerd kunnen zien.
In dit verband vraagt hij het college of het bereid is om, indien het
voorbereidingsbesluit door de raad is genomen, desgewenst te anticiperen
op de bestemmingsplannen als er bouwaanvragen worden ingediend.
Ten aanzien van de toekomstige vestiging van een apotheekruimte in de
Beeksestraat, vraagt de heer Dirven met klem er op toe te zien dat de
straatwand aldaar geen geweld wordt aangedaan. Hij heeft ook geconsta
teerd dat het perceel waarvoor thans wordt voorgesteld een voorbereidings
besluit te nemen, zich uitstrekt tot en met het perceel waarop de boer
derij "de Peperhoeve" is gesitueerd. De "Peperhoeve" is een van de weinige
binnen de bebouwde kom gelegen karakteristieke boerderijtypen, en hij zou
het betreuren indien daaraan de mogelijkheid zou worden gegeven er een
winkel te vestigen. Hij verzoekt dan ook om exact het boerderijgedeelte
uit het plan te lichten en de bestaande bestemming daarvan te handhaven.
Voor wat betreft de aanvulling welke is aangebracht op het oorspronkelijke
voorstel, bevreemdt het spreker daarbij niet aan te treffen een perceel
gelegen aan de Meester Bierensweg waarop nu nog de bestemming 'horeca'
rust. Zijns inziens heeft de gemeenteraad onlangs een besluit genomen
waardoor de mogelijkheid werd geschapen aldaar eveneens een woning te si
tueren.
Namens zijn fraktie deelt de heer Lodewijks mede zowel tegen het oor
spronkelijke voorstel als tegen de aanvullingen daarop, geen bezwaren te
hebben. Hij wijst het college vervolgens wel op een omissie, als gevolg
- 6 -
