- 7 -
waarvan in de lijst met aanvullingen niet is opgenomen het perceel waarop
voorgaande spreker reeds gedoeld heeft. Om die reden acht hij het ook
problematisch om twee zaken aan elkaar te koppelen waarvan het beter zou
zijn die niet te koppelen. Zou namelijk het oorspronkelijke voorstel dat
zich uitsluitend richt op de toekomstige apotheekvestiging, tezamen met
de aanvullingen daarop in stemming worden gebracht, terwijl vanuit de
gemeenteraad gronden worden gevonden om het met een bepaalde aanvulling
niet eens te zijn, dan dupeert men gelijktijdig de mogelijkheid van de
apotheker om zich te vestigen op het punt waar hij dat zou wensen. Mede
gelet op de omissie waarop hij duidde, verzoekt hij het college beide
voorstellen apart in stemming te brengen.
Namens zijn fraktie zegt de heer van der Bom graag zijn medewerking te
willen verlenen aan het voorstel van burgemeester en wethouders zoals
dat oorspronkelijk ter tafel kwam, alsmede aan de uitbreiding van dat
voorstel met de acht door de voorzitter genoemde punten. Daarnaast echter
zou ook zijn fraktie aan deze punten graag zien toegevoegd een negende
punt, namelijk een perceel gelegen aan de Meester Bierensweg waarop thans
een horecabestemming rust.
De heer Jansen is van mening dat er ten aanzien van het oorspronkelijke
voorstel één onderdeel vergeten is, namelijk de eis die de gemeente dient
te stellen met betrekking tot de te creëren parkeerruimte ten behoeve van
de apotheek.
Antwoordend in eerste instantie richt de voorzitter zich eerst tot de
heer Roeien, waar deze heeft gezegd bij de behandeling van het bestemmings
plan 'Buitengebied' op 25 oktober 1979 te hebben verzocht om zo mogelijk
directe inpassing van de wijzigingen met betrekking tot het bestemmings
plan 'Buitengebied'. Ook het college betreurt het dat dit niet onmiddellijk
is gedaan. Het college had verwacht dat op een vrij korte termijn het be
stemmingsplan 'Kern Prinsenbeek 72', gewijzigd '76, in kracht van gewijsde
zou zijn gegaan. Daar wordt overigens nu nog steeds op gewacht. Toen aan
ook het dringend verzoek kwam van de apotheker om medewerking te verlenen
aan het totstandkomen van een definitieve vestiging, heeft het college ge
meend daarop te moeten inhaken. Wel is vervolgens, juist op grond van
rechtsgelijkheid, onmiddellijk gehoor gegeven aan de suggestie vanuit de
commissie ruimtelijke ordening. Voor wat betreft de door de heer Hennekam
gestelde vraag, antwoordt de voorzitter dat het college inderdaad alle
medewerking zal verlenen indien men wil anticiperen. Zich vervolgens wen
dend tot de heer Dirven deelt spreker mede dat de voorgestelde herziening
van het bestemmingsplan voor wat betreft het perceel aan de Beeksestraat,
zich uitsluitend uitstrekt tot dat gedeelte dat door de apotheker bij een
goedgunstige beslissing zal worden ingenomen. De bestemming welke thans
rust op de direct belendende percelen zal onverkort worden gehandhaafd.
Vervolgens richt spreker zich tot de woordvoerders die hebben gewezen op
het feit dat het horecaperceel aan de Meester Bierensweg niet in de lijst
met aanvullingen is opgenomen. Naar aanleiding daarvan wijst spreker erop
dat de gemeenteraad tijdens een eerder gehouden discussie over deze zaak
heeft beslist dat eerst op grond van de huidige bestemmingsbepalingen dét
gedaan moet worden wat gevraagd is. Daarbij heeft de raad de aantekening
gemaakt dat, indien in de praktijk zou blijken dat dit niet mogelijk is,
hij gaarne bereid is - en ook dat heeft het college overgenomen - mede te
werken aan een eventuele planwijziging. Spreker voegt daaraan toe dat, ook
als er nu geen voorbereidingsbesluit op dit bedrijf wordt gelegd, het moge
lijk is dat in een later stadium van de procedure tot herziening van het
bestemmingsplan dit onderdeel nog kan worden medegenomen. Spreker wijst
vervolgens de suggestie van de heer Lodewijks om de herziening van het plan
ten behoeve van de apotheek te ontkoppelen van de overige acht punten,
van de hand. Juist op grond van het ontwijken van elke vorm van rechtson-
