-11-
komen dat het inzamelen van oud-papier wordt beëindigd bij het in
zakken van de markt. Ook toont hij zich geen voorstander van het
verlagen van de garantieprijs van 5 cent per kilogram. De kosten
welke jaarlijks door de gemeente worden bespaard als gevolg van
het inzamelen van oud-papier door derden, wettigen zijns inziens
ruimschoots deze minimumprijs.
Ten aanzien van artikel 3 handhaaft spreker zijn mening dat dit
artikel dient te worden weggelaten. Het door de heer Nagelkerke
gelanceerde voorstel om aan de regeling een artikel toe te voegen,
regelende de periode gedurende welke deze voorlopig van kracht is,
wordt door hem ondersteund, zij het met dien verstande dat hij een
periode van drie jaar bepleit teneinde mede een inzicht te krijgen
of de hoeveelheid van 300.000 kilogram waarover maximaal wordt ge
subsidieerd wellicht moet worden verhoogd tot 500.000 kilogram.
De heer van der Bom handhaaft zijn voorstel om artikel 1 te
schrappen. Zijns inziens is het niet ondenkbeeldig dat als qevolg
van dat artikel grote hoeveelheden oud-papier vanuit andere gemeen
ten worden aangevoerd. Voor wat betreft artikel 2 bepleit spreker
nogmaals een garantieprijs van 3 cent in plaats van 5 cent per kilo
gram. Ten aanzien van de bepleite maximale hoeveelheid oud-papier
waarover wordt gesubsidieerd, vraagt spreker zich af op welke wij
ze het college denkt daaraan gestalte te geven. Geldt daarbij de regel
dat 'wie het eerst komt, het eerst maalt" of wordt er jaarlijks
een bepaalde verdeelsleutel gehanteerd?
De heer Dirven beaamt de opmerking van de heer Roeien dat het een
vrij kostbare zaak is oud-papier van het overige afval te scheiden.
Dit geldt echter alleen indien men voornemens is van dit papier, of
van andere stoffen welke worden afgescheiden, weder-bruikbare pro-
drukten te maken. Hiervan echter is in deze gemeentë geen sprake.
Zonder onderscheid te maken wordt al het ingezameld afval gestort
op één locatie en zijns inziens zal het oud-papier daarin een werk
zame functie vervullen bij het afbraakproces van het overige afval.
Daarnaast is ook hij van mening dat artikel 1 uit de verordening
dient te verdwijnen. De continuïteit van het inzamelen van oud
papier is zijns inziens voldoende gediend met het instellen van een
garantieprijs
De heer Roeien meent dat het ook de heer Dirven bekend moet zijn dat*
inderdaad op korte termijn het gecontroleerd storten de meest gebe
zigde methodiek zal blijven; dat alle onderzoekingen welke momenteel
in gewestelijke verbanden gaande zijn, wijzen in de richting van
recycling en dat het daarom van een juiste visie getuigt tijdig op
die ontwikkelingen in te spelen.
Zich wendend tot de heer van der Bom, antwoordt wethouder van Seven-
ter, dat het in de praktijk inderdaad mogelijk zou kunnen blijken te
zijn dat de maximale hoeveelheid van 300.000 kilogram oud-papier waar
over thans gedacht wordt een subsidie te verstrekken, wordt overschre
den. Het college zal zich nog beraden welke handelwijze alsdan ge
volgd zal moeten worden. Voor het overige verwijst spreker naar het
geen hij in eerste termijn reeds heeft gezegd, namelijk handhaving
van het voorstel behoudens het gestelde in artikel 3 en aangevuld
met een bepaling dat de regeling voorlopig voor een periode van drie
jaar van kracht' zal zijn.
De voorzitter sluit vervolgens de discussie en constateert dat, te
beginnen met artikel 1 van de verordening, een verderstrekkend voor
stel is ingediend door de heer van der Bom. Nadat deze desgevraagd
te kennen heeft gegeven zijn voorstel in stemming te willen brengen,
