-25-
Deze credieten zijn allen door het College van Gedeputeerde Staten goedge
keurd. Het college kan thans stellen dat de werkelijke uitgaven binnen de
gevoteerde kredieten zullen blijven. Omtrent uw opmerkingen in verband met
artikel 61 of 63 daaropwenst het college niet meer terug te komen, beschouwt
het als een afgedane zaak.
Nieuwe ambtswoning.
U bent van mening dat de kosten van de nieuwe ambtswoning niet juist zijn
weergegeven. Wij delen deze mening niet.
Namelijk vanuit uw raad is de bouw van een niéuwe ambtswoning naar voren
gekomen. Overweging hierbij was, dat de kosten van de nieuwe woning in
combinatie met de verkoop van de oude ambtswoning niet duurder zou uit
vallen dan het opknappen van de oude woning.
Vandaar dat in het investeringsschema, dot onder andere ook dient
om de jaarlijkse lasten van investeringen voor de toekomst aan te geven,
in deze de nettokosten zijn opgenomen. De kapitaalslasten worden immers
over deze netto-investering berekend. Overigens, maar dat heeft u natuur
lijk opgemerkt, staat in het investeringsschema aangegeven dat het om
netto-investeringskosten gaat.
Dat de realisering van de nieuwe ambtswoning mogelijk in een ander dienst
jaar plaats heeft dan de verkoop van de oude ambtswoning is niet of nauwe
lijks van betekenis, omdat de kapitaalslasten in het jaar van realisering
gering zijn. Immers in het jaar van realisering van een investering wordt
in ieder geval geen rente berekend en ook de afschrijving zal dan niet tot
het volle bedrag plaats hebben.
Een andere reden om de netto-investeringskosten op te nemen ligt in de sfeer
van de discretie. Bij salderen wordt het voor belangstellende bouwonderne
mingen wel moeilijk gemaakt, om aan het noemen van een bedrag voor de
bouwkosten, een indicatie voor de hoogte van de aanneemsom te ontlenen.
Vanzelfsprekend wordt u bij de definitieve kredietvotering een inzicht
gegeven in de werkelijk te verwachten bouwkosten.
Het college is het met u eens dat onderwijs een slokop is in het landelijke.
Wat planning betreft heeft u mij kunnen beluisteren in het antwoord aan de
heer Dirven. Ik hoop dat ook u zich daarin kunt vinden.
Leegkomen van lokalen zal het college zeer goed in de gaten houden, misschien
kan leegstand uitkomst bieden voor andere instellingen in Prinsenbeek.
Omtrent het muziekonderwijs meen ik voldoende inzicht gegeven te hebben.
Met betrekking tot tennis meende u te moeten opmerken: "Dit voorstel, hoe
is het in hemelsnaam mogelijk". Het college wil opmerken: Het vindt de
tennis "geen heilige koe" Mag het college het banenvraagstuk eens uit
een andere hoek benaderen. Dan komt niet alleen de tong van de heer Jansen
los maar spreekt ook de Prinsenbeekse bevolking en komen wij hopenlijk ge
zamenlijk tot een goede opstelling.
Overigens geachte spreker hoe denkt u het soepel en overzichtelijk te laten
verlopen als het college uw suggestie zou overnemen om te verhuren aan de
tennisvereniging, die dan op haar beurt weer door-verhuurt aan anderen.
Afscheidinqsgordijnen Sporthal.
U ziet alleen het "vernieuwen op oude manier". Mag ik u erop attenderen dat
één en ander pas gepland is in 1981. Het college vraagt nu geen beslissing,
het is slechts aangekondigd. Bijvoorbeeld zou eens bezien kunnen worden of
kosten gedeeltelijk door een huurverhoging gedekt kunnen werden. Laat de
raad eens denken, afwegen, te zijner tijd kan er dan definitief beslist
worden.
