dikwijls abominabel slecht is geweest. De druk van onze meerderheids-
fraktie, en vooral van de voorzitter van die fraktie, wordt groter en
groter. Er wordt nauwelijks nog geluisterd naar argumenten van kleinere
frakties. Het komt regelmatig voor dat de kleinere frakties op bepaalde
zaken dieper wenst in te gaan waarna de vergadering wordt geschorst
en de leden op hun plaatsen worden gezet. Na de schorsing weten wij
dan waar we ons aan te houden hebben.
De hele begeleiding van deze raad was dus, voor wat betreft, niet
best.
Het is jammer dat te moeten constateren; ik zit nu tien jaar in deze
gemeenteraad en een dergelijk slecht en zwaar jaar heb ik in deze zin
nog nooit gekend.
Het tweede punt dat ik zou willen zeggen, en dat in onze fraktie
zeer diep leeft, is dat de gehele begeleiding van deze raad inzake
de bouw van de ambtswoning ook slecht is.
Wij zitten momenteel met een zeer groot probleem dat wij als gemeente
raad zelf hebben opgeroepen toen wij de nieuwe voorzitter hebben
binnengehaald. Nu, anderhalf jaar verder, zijn we nog even ver zij
het dat op het bedrag dat daarvoor bestemd was, voortdurend is be
knibbeld.
Op de derde plaats bereiken ons vele berichten in slechte zin over
"5taart II". De verkoop van de percelen gaat zeer wisselvallig. In
dit verband zou ik u ook willen vragen hoever het staat met de zo
genoemde "lijst Hennekam"? is die afgewerkt, of zijn er nog steeds
kandidaten die opteren voor een perceel bouwgrond welke voorkomen
op die lijst en nog steeds geldig zijn.
Hoe zit het met de informatie ten opzichte van eventuele kopers?
Zoals ons berichten hebben bereikt moet de een beslissen binnen
24 uur, en krijgt een ander een optie van ongeveer een halfjaar.
Op de vierde plaats vraag ik u of het juist is dat de grondaankoop
langs de Heikantsestraat nog niet rond is? Als dat zo zou zijn zou
dat een zeer ernstige zaak zijn, omdat niet de bouw van de woningen
welke aldaar bedoeld waren, reeds is begonnen.
Ik hoop met deze korte inleiding duidelijk gemaakt te hebben welke
de gevoelens zijn ten opzichte van 198Q. Ik hoop van harte dat we
in 1981 een veel betere samenwerking zullen kennen en dat we elkaar
beter zullen willen verstaan.
Mijnheer de voorzitter, op alle punten uit de begroting waar ik geen
commentaar op heb betekent niet dat ik daar geen waardering voor zou
hebben, maai? het betekent gewoon instemming. Alleen die punten welke
er moeten worden uitgelicht volgens onze partij, wil ik naar voren
halen.
Op de eerste plaats de volkshuisvesting. Zoals het er nu voorstaat in
de gemeente Prinsenbeek, staan wij voor een zeer groot probleem. Na
het volbouwen van "Staart II" ligt de volkshuisvesting voor twee,
drie en zelfs misschien vier jaar stil. De lijst van woningzoekenden
zal in die jaren ongetwijfeld sterk groeien. En dat vind ik een on
duldbare zaak. Want, waar wij in 1973 gevochten hebben om onze zelf
standigheid te behouden, zou het een trieste zaak zijn onze inwoners
geen woningen te kunnen aanbieden in de jaren '82, '83, 184 en mis
schien ook '85, en hen te moeten adviseren hun weg te zoeken in
de "Haagsche Beemden". Dat, mijnheer de voorzitter, is voor onze
fraktie een zaak die absoluut niet mag doorgaan. Wij staan er op,
en willen er ook op wijzen, dat in de gemeente Prinsenbeek een c
continuïteit in de sociale woningbouw bitter noodzakelijk is. Het
moet onmogelijk zijn, en het is onbetamelijk, dat jonge mensen uit
