-26- Kleedgebouw voetbal. Hieromtrent werd eerder op de avond geantwoord. Omtrent Jongeren overleg informeerde ik u reeds. Ook omtrent judo. Het betrekking tot de bibliotheek merkte u op dat het C.D.A. een opzet zoals aangegeven door Inspecteur Bibliotheek-wezen financieel niet haalbaar acht. Met deze opstelling zit u op één lijn met college met dien verstande dat, u natuurlijk bedoelt heeft het is financieel haalbaar, maar de exploitatie lasten bij een dergelijke opzet gaan een te zware belasting op de begroting vormen. Het C.D.A. blijkt geen moeite te hebben met de legesverordening. Prettig! Overigens geldt ook voor het C.D.A., dat mede met u od 22-11 j.l. één en ander akkoord werd qeacht. Baatbelasting. U suggereerde gedurende één jaar een verlaging toé te passen van 20% op genoemde belasting, (z.g. afcenten). Dat is echter niet mogelijk d.w.z. als de Raad besluit de baatbelasting te verlagen.met 20% dan is dat blijvend. Het is gewoon niej; mogelijk op dp. tgrieven tijdelijk een reductie toe te pas- Het tarief opgenomen in de belastingverordening dient ook geïnd te worden. De kroon keurt geen verordening goed met een tijdelijke reductie. Als 20% verlaging gehanteerd zou moeten worden dan stelt de Kroon dat er een wijziging op de verordening moet plaatsvinden. Wanneer nu via een wijziging van de verordening (deze is koninklijk goed gekeurd) de belasting met 20% wordt verlaagd dan kan deze verlaging niet meer ongedaan worden gemaakt met een verhoging van 20%. De baatbelasting zou alleen wat verhoogd kunnen worden wanneer de gemeente nieuwe voorzieningen of uitbreiding van voorzieningen treft. Een verlaging moet dus gezien worden voor de resterende jaren dat de baat belasting nog van toepassing is. Tot slot wil ik nog opmerken dat het college van mening blijft dat de baat belastingen op het huidige niveau gehandhaafd dienen te blijven. Er zijn tenslotte investeringen voor gepleegd. Kleuterspee 1zaal. Het college zal zeker als de mogelijkheid aanwezig is, aandacht aan de behuizing besteden. Dat zegt het college graag toe. Medische sportkeuring. Zoals de geachte spreker van het C.D.A. redeneert, is naar oordeel van het college niet juist. Er staat namelijk geen fout in de Nota van Aanbieding. Inschrijving op de deeltaak medische sportkeuring kost de gemeente f. 2.000,(20 cent per inwoner). Daarnaast moet de sportvereniging f. 5,75 per keuring betalen. Subsidie f. 4,voor de keuring per jeugdlid. Niet inschrijven op deze deeltaak betekent f. 10,50 wederom f. 4,subsidie. Duidelijk is, dat inschrijving op deze deeltaak gezien moet worden als uitbreiding van het voorzieningenpakket binnen onze gemeente. In de Nota van Aanbieding is over de Medische Sportkeuring gesproken, om dat deze nota moet worden gezien als een uiteenzetting over het in zijn algemeenheid te voeren beleid voor 1980 en in dat kader passen volgens het college niet de detaillistische gegevens waarom de spreker vraagt. Met de subsidie als start voor het vrouwentrefcentrum blijkt u geen moeite te hebben jubsidxe E.h.B.Ü. en karnaval nam ik reeds ronder de loupe. Rest mij, geachte heer Janseri, nog drie punten aan te snijden. Eerstens zaalhockey) De raad heeft in het verleden volgorde van toewijzing van ruimte bepaald. 1. Jaargebruikers. 2. Seizoengebruikers.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 27