Bij een aantal van deze weinig optimistische aspecten wil ik commen
taar geven.
Allereerst het bestemmingsplan Sportterreinen. Wij betreuren het met u
dat dit plan maar niet van de grond wil komen. Enerzijds is aan bepaalde
onderdelen van het plan goedkeuring onthouden en moet er dus het een en
ander, en uiteraard met tijdverlies, aan veranderd worden, anderzijds
doen zich ook hier problemen voor bij de verwerving van gronden. De
negatieve effecten hiervan voor het sportgebeuren bijzonder wat be
treft het voetballen in onze gemeente zijn groot; wij betreuren dat,
maar wij kunnen evenmin als u zien wat hieraan op redelijke termijn
te veranderen is.
Komen deze problemen over ons, er zijn andere die wij door onze besluit
vorming over ons afroepen.
Zo bijvoorbeeld de zaak van het woonwagenkampjeNu - althans voorlopig
het bestemmingsplan de Schaapskooi is bijgezet in ons archief, is het
nodig om voor een woonwagenkamp een afzonderlijk bestemmingsplan tot
ontwikkeling te brengen. Dat is op zich niet zo erg, maar iedereen hier
weet dat de kans van slagen van zo'n plan, maar ook van de financiering
van zo'n plan nu aanmerkelijk kleiner zijn geworden. De Provincie zal,
zo is althans de stellige verwachting van mijn fractie, ernstige pro
blemen met een afzonderlijk plan krijgen. Wat komt er bijvoorbeeld nu
immers nog terecht van de zo gewenste integratiegedachte bij een zo
geïsoleerd liggend plan? Wat zullen de inrichtingskosten niet worden
nu he*t plan moet worden gerealiseerd helemaal los van een uitbreidings
plan als de Schaapskooi?
We hopen dat het allemaal nog wel mee zal vallen, maar de voortekenen
zijn zeer ongunstig!Temeer, omdat de gronden nog steeds in eigdndom
moeten worden verworven.
Aan de realisering van Staart II staat niets meer in de weg. Gelukkig
maar. Hoe het met ons bestemmingsplan Buitengebied gaat, zullen we nu
het nog steeds in procedure is, moeten afwachten. En dan? Dan houdt
het allemaal op! De gemeente heeft geen enkel plan met een bestemming
woningbouw, zij heeft zelfs niet eens een plan in voorbereiding, er
is geen grond in eigendom en binnen zeer afzienbare tijd ligt de hele
bouwactiviteit in Prinsenbeek stil, muisstil.
Voorwaar, de vrucht van een uiterst intensief en met overtuiging ge
voerd beleid van ruimtelijke onderontwikkeling.
Mijn fractie vindt, geacht college, dat u hiervoor niet alle blaam
treft. Althans niet in meerderheid, want sommigen uwer komen wel eens
al te zwaar onder druk van een bepaalde grote raadsfractie.
En nu kunnen we wel heel duur gaan doen en zeggen dat er als de bliksem
gronden moeten worden aangekocht, bij voorkeur op allerlei plaatsen in
de gemeente, dat er een structuurschets moet komen waarin nauwkeurig
de toekomstig gedachte ontwikkeling van Prinsenbeek is aangegeven, maar
wat heeft dit allemaal voor zin als plannen ontbreken en, zo zij er
zijn, in allerlaatste instantie in deze raad sneuvelen.
En wat heeft het voor zin om plannen te kraken, waarvan de voorberei
ding al geruime tijd aan de gang was en waaraan iedereen in deze raad
- al was het maar stilzwijgend - zijn goedkeuring heeft verleend. En
om dan met mooie woorden te komen over hogere percentages sociale woning
bouw die gewenst zouden zijn, over de excentrische ligging van het plan
die ongewenst is, en om dan te komen met voorstellen waarvan men weet
of zou kunnen weten dat zij niet te realiseren zijnhet klinkt
allemaal mooi, de verpakking is aardig, maar het praatje deugt niet
en het product is niet om over naar huis te schrijven.
Kortom, de Schaapskooi gaat niet door. Moeten we nu alle mensen die
al zo lang op een huis in Prinsenbeek wachten gaan zeggen, wacht nou
-10-
