-13-
eventueel gaan praten over uitbreiding.
Bij interruptie zegt de voorzitter dat het de bedoeling is dat de uit
breiding plaatsvindt: Vlaams België, België Waals II en Duitsland III.
Dit is net pakket dat wordt aangeboden, en waartegen gezegd kan worden
of het al dan niet bevalt.
De heer Dirven vervolgt zijn betoog met de opmerking dat hij gepleit
heeft voor vier nederlandstalige zenders. Dat was mijn eerste punt
daarin, eventueel uit te breiden met twee Duitse zenders. Maar in de
kabel zitten twaalf mogelijkheden.
De heer Jansen plaatst hierna de opmerking dat dit geen probleem vormt
voor de gemeente Prinsenbeek, doch voor C.A.I.-Breda waar Prinsenbeek
een onderdeel van is. En wanneer men van mening is dat van de zes
binnenkomende zenders er vier Nederlandstalig zouden dienen te zijn,
behoort men te gaan onderhandelen met het gemeentebestuur van Breda ten
einde te bezien of het bereid is_ eventueel één van de drie anderstalige
zenders om te ruilen tegen Vlaams II.
Ook de heer van der Bom zegt dat "het uitgangspunt van zijn fraktie is,
de brief van 2-4-1976, waarin duidelijk gesteld is dat Prinsenbeek een
onderdeel vormt van Breda. Ook het in artikel 10 genoemde overleg met
de gemeente moet dan ook niet anders zijn dan een overleg tussen Breda en
Prinsenbeek, indien er een tariefverhoging zou moeten gaan volgen. Hij
bedoelt hiermee te zeggen dat, wanneer een tariefverhoging komt eerste
Breda en dan pas Prinsenbeek aan de beurt komt.
Wat het tweede punt betreft: Breda krijgt haar negen zenders reeds voor
dezelfde prijs van f. 8,25. Daarom vraaqt spreker zich ook af of het
tarief zoveel omhoog moet gaan over die f. 1,50 is misschien te
praten, maar dan sluit hij zich graag aan bij hetgeen de heer Jansen
al heeft betoogd, namelijk eerst de uitslag van de enquête afwachten
en vervolgens pas een beslissing nemen. Overigens mét de achtergrond
dat Breda zijn negen zenders heeft voor maar f. 8,25".
Het woord gekregen hebbende zegt de heer Lodewijks: "Voorzitter, als
ik het nu goed begrijp krijgt Breda negen zenders voor f. 8,25 exact, en
als dat zo is zou ik u willen verzoeken om dat ook voor Prinsenbeek klaar
te krijgen vanuit de gedachte dat we inderdaad niet ontkoppeld zijn. En
dan hoeft die enquête ook niet meer. Want is er in Prinsenbeek - en dat
moet ook duidelijk zijn - niemand die kan zeggen: Ik wil alleen maar
Waals II of ik wil alleen maar Vlaams II, en dan betaal ik twee kwartjes
minder of twee kwartjes meer. Iedereen krijgt het of niemand krijgt het.
Wat die ontkoppelingsgedachte betreft, ik denk dat als het zo is dat we
het als één bedrijf moeten opvatten en we moeten constateren dat er ver
liesgevende takken in dat bedrijf zijn, zoals dan waarschijnlijk de Haagse
Beemden en Prinsenbeek, dan is dat, één bedrijf zijnde, nog geen reden
om hier een hoger tarief te vragen.
In zijn eerste reactie zegt de voorzitter "Het gaat om twee punten.
Punt 1 is de tariefsverhoging die Casema u voorlegt en die door al uw
woordvoerders wordt bestreden. De heer Lodewijks heeft daar nog aan
toegevoegd: heeft Breda negen zenders en wij hebben er maar vier of vijf,
dan zouden wij er zonder meer al vier bij moeten krijgen.
Punt 2 is de kwestie van de enquête te houden in verband met de uitbrei
ding
Wethouder van Seventer voegt er aan toe: "Mijne heren, alle fracties hebben
praktisch dezelfde vraag gesteld uitgaande van de brief van 2 april 1976.
De derde alinea van die brief: wij zijn namelijk - en dat schrijft dus
