-18-
Het blijft spreker verwonderen dat er in de commissievergadering met
geen woord gerept is over de door Burgemeester en wethouders aange
dragen oplossing en dat hem hiervan in de fraktievergadering pas mede
deling is gedaan.
Wethouder van Seventer concludeert dat er hoogstwaarschijnlijk langs
elkaar heen gepraat is. Het komt er in feite op neer dat het in de com
missievergadering behandelde voorstel niet volledig is geweest. Dat
voorstel kón ook niet volledig zijn. Er is namelijk door het college
een besluit genomen luidende: die man gaat daar in nadat wij van de Stich
ting Gertrudisoord schriftelijk bericht hebben ontvangen waarin zij
stelt dat de eerst vrijkomende bejaardenwoning voor deze man gereser
veerd zal worden. Zonder te willen zeggen dat zijn collega-wethouder
het B W besluit in de fraktievergadering foutief vertaald heeft
- hoogstens zal er sprake geweest zijn van een langs elkaar heen pra
ten - herhaalt spreker voor alle duidelijkheid de uitspraak van het col
lege, namelijk; eerst een schriftelijke bevestiging van het bestuur van
de Stichting Gertrudisoord, dat het eerste huis dat vrij komt voor deze
persoon bestemd is. Op dat moment gaat het college direct accoord met
een tijdelijke huisvesting in het pand waarvan thans sprake is.
Vervolgens gaat spreker in op de door de heer van der Westen geschetste
situatie.
Hij trekt daaruit de conclusie dat de persoon in kwestie als het ware
langs de straat zwerft. Zonder zich te mengen in het beleid van de
Stichting Gertrudisoord vraagt hij zich toch af wat men daar verstaat
onder het begrip urgentie.
Naar zijn mening is hier toch overduidelijk sprake van een urgent geval.
Bovendien, zo zegt hij, is het college van mening dat, gelet op de leef
tijd van de betrokkene, deze zaak niet op de eerste plaats een zorg
dient te zijn voor het gemeentebestuur maar eerder een specifiek geval
moet zijn voor de Stichting Gertrudisoord. En is deze laatste bereid
alle medewerking - schriftelijk - te verstrekken, dan is het college
gaarne bereid om een stuk van die taak van Gertrudisoord over te nemen
en deze persoon onmiddellijk onderdak te verschaffen. Naar aanleiding
van dit betoog vindt de heer van der- Westen dat er inderdaad langs el
kaar heen gepraat wordt. Alles wat de wethouder thans gezegd heeft kon
zijns inziens namelijk ook tijdens de commissievergadering worden ge
zegd. De Stichting Gertrudisoord heeft indertijd van het gemeentebestuur
een schrijven ontvangen waarin gevraagd werd of zij bereid waren de ur
gentie van deze persoon te bezien. Er is een schrijven terug gegaan
waarin werd medegedeeld dat dit te zijner tijd zou worden bezien.
Op dit schrijven is van het gemeentebestuur geen reactie ontvangen als
zou de tekst - met name de toevoeging: "te zijner tijd" - anders moeten
luiden wil zij waarde hebben voor het gemeentebestuur.
Vervolgens gaat spreker in op hetgeen door wethouder van Seventer naar
voren is gebracht ten aanzien van de urgentie van deze zaak. zoals hij
eerder al gezegd heeft betreft het hier een inwoner van de gemeente
Prinsenbeek die als gevolg van een gerechtelijk bevel zijn woning moet
verlaten. Nadat deze heeft getracht zich als woningzoekende te laten
inschrijven bij het gemeentebestuur heeft hij zich te elfder ure laten
inschrijven bij de Stichting Gertrudisoord. Echter, ook anderen hebben
hun rechten. Gaat men nu iemand bevoordelen omdat het zo urgent is, dan
zal dit altijd gaan ten koste van een ander.
De voorzitter zegt bij interruptie dat de Raad momenteel bezig is met
de verkoop van het pand, al dan niet publiek. Daarbij wordt dan inderdaad
een zaak betrokken die in een geheel andere sfeer ligt. Hij is van mening
dat de Raad zich tot het eerste dient te beperken, zij het dat hij in
aansluiting tot wat de wethouder heeft gezegd, van mening is dat dit cor
rect is geweest. In die zin dat een aantal malen in het college gedis-
