gegeven daarop te reageren, daarvan mededeling te doen aan het Stadsge^ west. Naar aanleiding van de mogelijke consequenties van een uitspraak van de Raad van State inzake de afgifte van woonvergunningen - eveneens door de heer Jansen aan de orde gesteld deelt spreker mede dat in een van de laatste edities van het Weekblad voor de Nederlandse Gemeenten een arti kel is gewijd aan dit probleem. Daarin wordt de vraag behandeld wat er zich exact heeft afgespeeld, op welke wijze de voorzitter van de desbe treffende Geschillenkamer heeft getoetst en welke de mogelijke consequen ties daarvan zijn. Een van de conclusies welke door de schrijver van dat artikel wordt getrokken luidt dat kranteberichten over deze zaak de af delingsuitspraak zeer onjuist hebben weergegeven. De uitspraak heeft in ieder geval geen betrekking op de gemeente Prinsenbeek, nóch - voor zo ver tot nu toe valt te overzien - voor enige andere gemeente binnen het Stadsgewest. Spreker zegt tenslotte toe ieder individueel raadslid een copie te zullen zenden van het bewuste artikel uit "de Nederlandse Ge meente" Zoals ook verwoord in de notulen van de vergadering van 23 april jongst leden - zo zegt vervolgens de heer Roeien - heeft hij bij die gelegen heid namens zijn fraktie met genoegen geconstateerd dat het college van burgemeester en wethouders ten aanzien van de keuze van een toekomstig woonwagencentrum op dezelfde lijn zit als zijn fraktie, en bereid is ge bleken dat standpunt met alle mogelijke middelen te verdedigen. Des te meer heeft het hem dan ook verbaasd, zo vervolgt hij, uit Provinciaal Blad nr. 37/81 te hebben moeten constateren dat Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant op verzoek van Burgemeester en wethouders van Prinsenbeek goedkeuring hebben verleend aan een herziening van de grenzen van de be bouwde kom terwijl uit de daarbij gevoegde tekening blijkt dat binnen die nieuwe grenzen niet zijn opgenomen het sportcomplex gelegen aan "de Heikant" nóch de locatie voor het toekomstig woonwagencentrum. Spreker verwacht dat als gevolg daarvan, tijdens het verloop van de verdere pro cedure, ernstige problemen kunnen ontstaan bi j het realiseren van de plan nen zoals die door de gehele gemeenteraad worden voorgestaan. Namens het college deelt de voorzitter mede zich nader te zullen laten informeren over de wijze waarop en de gronden waarvoor het verzoek aan Gedeputeerde Staten totstand is gekomen, en daarover in een volgende ver gadering verslag te zullen doen. De heer van der Bom zegt dat tijdens de vergadering van 23 april jongst leden, door wethouder van Seventer namens het callege is toegezegd om de raadsleden een uittreksel beschikbaar te stellen van het rapport inzake onderzoek naar de behoefte aan voorzieningen voor het plaatselijke kleu ter- en lager onderwijs. Niettemin, zovervolgt hij, heeft hij het be loofde nog niet mogen ontvangen. Wethouder van Seventer antwoordt dat het samenstellen van een uittreksel uit het oorspronkelijke, vrij omvangrijke rapport, enige tijd vergt, doch dat desondanks getracht zal worden de gevraagde gegevens zo spoedig mo gelijk voorhanden te hebben. 3) Ingekomen stukken. a. Persoverzichten nrs. 13 t/m 16 van de Provincie Noord-Brabant; b. Voorlichtingsbulletins nrs. 76 en 77 van het Stadsgewest Breda; c. Brief d.d. 14 april 1981 van het Stadsgewest Breda inzake het commen taar op de evaluatienota BOC West-Brabant 1978 - 1980; d. "Na inspraak zonneschijn" het basisplan openluchtrekreatie van het Stadsgewest Breda - ter diskussie; e. Besluit d.d. 10 april 1981 van het college van burgemeester en wet houders tot verkoop van grond aan een tweetal personen in het bestèm- mingsplan Staart II; -2-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 148