-10-
worden van een overzichtsstaat uit de nota, betrekking hebbende op
de onlangs geïsoleerde woningen. Met behulp van daarin voorkomende
concrete gegevens kunnen de verschillende bewoners vergelijkingen
trekken tussen het eigen energieverbruik en dat van anderen en daar
aan wellicht de nodige consequenties verbinden.
In zijn beantwoording in eerste termijn richt wethouder Houtepen zich
in eerste instantie tot de heer Jansen. Diens suggestie, om aan de
hand van de thans ter beschikking zijnde gegevens een kosten- baten
analyse samen te stellen waarop vervolgens een prioriteitenschema
zou kunnen worden gebaseerd, zal door het college worden overge
nomen. Zich vervolgens richtend tot de heer van Schaik antwoordt
hij dat ten aanzien van de technische aspecten waarover deze gesproken
heeft, niet vergeten moet worden dat niet alle informatie uit de nota
van de meest recente datum is en wellicht op een enkel onderdeel door
de ontwikkelingen kan zijn achterhaald. Waar de heer van Schaik echter
heeft gesproken over optimalisering moet daaronder, naar zijn zeggen,
worden verstaan het optimaliseren van een bepaalde installatie. Mét
de heer van Schaik is spreker vervolgens van mening dat een kosten-
batenanalyse inderdaad weieens tot een urgentieschema zou kunnen
leiden waarin het gemeentehuis niet als eerste object aan de beurt
komt. Dit nog los van het feit dat er nog altijd plannen leven tot
een verbouwing van het gemeentehuis en dat het nemen van energie
besparende maatregelen wellicht gelijktijdig met die verbouwings
werkzaamheden kunnen worden uitgevoerd.
Voor wat betreft de verwarming van de sporthal zou spreker een dis
cussie over de meest gewenste apparatuur en methode daarvoor, willen
verschuiven tot diverse offertes terzake zijn ingekomen. Voor wat be
treft de besparingen welke bereikt zijn bij de onlangs geïsoleerde
woningen deelt spreker mede niet over concrete cijfers te beschikken.
Wel zijn er indertijd vóór aanvang van de isolatiewerkzaamheden be
paalde prognoses gemaakt en het zou zijns inziens inderdaad weieens
interessant kunnen zijn om na te gaan in hoeverre deze prognoses zijn
uitgekomen
De heer Nagelkerke - zo vervolgt spreker - heeft een opmerking geplaatst
bij enkele conclusies en aanbevelingen uit het rapport en gezegd dat
deze al eerder uitgevoerd hadden moeten worden. Spreker antwoordt
dat enkele aanbevelingen inmiddels ook zijn uitgevoerd maar dat men
in zijn algemeenheid de bedoeling heeft gehad bepaalde zaken nogeens
extra onder de aandacht te brengen.
Spreker richt zich vervolgens tot de heer de Hoon en dankt hem voor
diens lovende woorden over de kwaliteit van de nota. Hij zegt toe
diens woorden te zullen overbrengen aan de samenstellers van de
nota
De opmerking van de heer Dirven als zou er een "ratjetoe-rapport"
zijn uitgebracht wijst spreker van de hand. Ten aanzien van diens
constatering dat op geen enkele wijze wordt aangetoond welke reële
bezuinigingen mogelijk zijn, antwoordt spreker dat die gegevens eerst
beschikbaar zullen komen na het opstellen van een kosten- batenanalyse
waarvoor deze nota een handleiding biedt. Voor wat betreft de vraag
wat het verschil is tussen een energiecoördinator en een energieman,
deelt hij mede dat de energiecoördinator deqene is die binnen alle
gemeentelijke gebouwen het energieverbruik gaat coördineren en de
beheerders van die gebouwen - zijnde de "energiemannen" - gaat in
strueren omtrent een juist energieverbruik en een doelmatige toe
passing van de apparatuur. Met betrekking tot de nachtverlichting
stelt spreker met nadruk dat de verkeersveiligheid niet uit het
oog verloren zal worden.
