-39-
De heer Roeien interrumpeert met te zegqen: "Ik krijg nu alle te
genstellingen tussen wat ik in de commissie hoor en in deze raadzaal
hoor. De ene keer van de portefeuillehouder en de andere keer van
een voorzitter van de commissie bestuurlijke zaken".
De voorzitter antwoordt: "De voorzitter heeft in de laatste vergade
ring van de commissie bestuurlijke zaken gezegd dat wij tijdens een
kennismakingsbijeenkomst met mij als nieuwe voorzitter van de raad,
dit expresselijk aan de orde is gesteld als wens van de raad. Daarop
heeft men gezeqd: "dit doen we", en als ik het wel heb - en zo heb
ik het ook deze week in de commissie verwoord - is dit gebeurd. Bij
de begroting 1981 moet door het schoolbestuur - bijzonder onderwijs -
een bedrag op tafel zijn gelegd hier binnen het gemeentehuis. En
dan moet het ook zijn verwerkt - als ik het wel heb - in de begro
ting. Daar moet het in gezeten hebben. Dat heb ik medegedeeld. Dus
men heeft zich wel gehouden voor 1981 aan de afspraak die wij ge
maakt hebben. Hiermede heeft u juiste informatie gehad".
Zonder hoofdelijke stemming wordt ver
volgens conform het voorstel besloten.
16) Voorstel tot vaststelling van de 53e t/m 56e wijziging van de gemeente
begroting 1980 betreffende de slotreqularisatie 1980.
Zonder hoofdelijke stemming wordt con
form het voorstel besloten.
17Voorstel tot vaststelling van de 12e wijziging 1980 van de dienst
lichamelijke opvoeding, sport en recreatie (slotreqularisatie).
De heer van Schaik zegt een vraag te hebben over de renovatie van de
tennisbanen, in het bijzonder over het bedrag dat is uitgegeven in
1980. Hij zegt inmiddels begrepen te hebben dat er sprake is van
een aantal arbeidsuren welke door de afdeling openbare werken ver
richt is. Naar zijn weten is met de renovatiewerkzaamheden echter
eerst dit jaar een aanvang gemaakt. Hij zou dan ook graag willen
vernemen waarop die arbeidsuren betrekking hebben gehad.
Wethouder van Seventer antwoordt dat de vraag van de heer van Schaik
duidelijk beantwoordt is met de toelichting zoals die voorkomt op
bladzijde 2 van het commissieverslag. Daar staat vermeld: "dit be
drag betreft 186 uur medewerkers openbare werken. Vertaald is daar
mee geworden dat men in eerste instantie enkele voorzieningen ge
troffen heeft; de banen in een zodanige staat heeft gebracht dat
zij goed bespeelbaar zijn. Dat heeft een bedrag gevergd van
f. 7.200,--. Daarbij komen dan nog wat toezichtskosten, zodat het
totale bedrag uitkomt op f. 7.440,Inderdaad heeft de gemeente
raad destijds een bedrag van f. 36.000,-- gevoteerd. Nu, in 1981,
zal de feitelijke renovatie worden uitgevoerd en zal het restant
van het krediet worden besteed, voor zoveel dat althans benodigd
is
Als toelichting deelt wethouder Houtepen mede dat de afdeling open
bare werken, belast met het onderhoud van de tennisbanen, in feite
al een deel van de werkzaamheden voor zijn rekening heeft genomen
welke tot de geplande renovatiewerkzaamheden behoren. Daarbij is
ook gebleken dat een totale renovatie, uit te voeren door derden,
niet noodzakelijk is en dat door- jaarlijks grondig onderhoud te
plegen en bepaalde voorzieningen te treffen tot hetzelfde resul
taat kan worden gekomen.
