geweest een duidelijker inzicht te verkrijgen in de vanavond gehanteerde ar
gumenten en het gaat zijns inziens te ver om, nu deze gegevens niet beschik
baar zijn en daarom ook niet beoordeeld kunnen worden, de C.D.A.-fraktie ervan
te betichten dat zij niet genegen is een bedrag van slechts f. 3.000,ter be
schikking te stellen. Zo men die mening wel zou zijn toegedaan, geeft men er
blijk van niet goed naar de argumentatie van zijn fraktievoorzitter te hebben
geluisterd, omdat deze duidelijk heeft gesteld een principiële uitspraak te
willen doen waaruit blijkt op grond van welke overwegingen tot een bepaalde
besluitvorming wordt gekomen.
De heer Roeien zegt, dat in het college-voorstel verwezen wordt naar een raads
besluit van 26 juni 1980, zonder de inhoud van dat besluit volledig te verwoor
den. Uit het daaraan ten grondslag liggende voorstel citeert spreker vervolgens
de zinsnede "Om de hierna vermelde praktische redenen, geven wij er de voorkeur
aan de huidige tarieven en subsidie-mogelijkheden, te handhaven tot 1 september
1981." Nu blijkt dat thans wel een voorstel wordt aangeboden om subsidie te
verlenen, maar dat de tariefbepaling buiten beschouwing blijft. Het vorig jaar
was de subsidieverstrekking duidelijk gekoppeld aan de tariefstelling, een zaak
die door de raad gefiateerd dient te worden. In het onderhavige voorstel is
elke vorm van tariefstelling weggelaten. Indien daarvoor voldoende goede argu
menten worden aangedragen - zo vervolgt hij - zal hij zich niet verzetten tegen
een vaste regeling van subsidieverlening, maar die argumenten heeft het college
in zijn voorstel niet verwoord.
De heer van der Westen meent dat de argumentatie van wethouder van Seventer
een gevaar in zich houdt waar deze gesproken heeft over financieel draagkrach
tige en niet draagkrachtige verenigingen. Gevraagd wordt als het ware om minder
draagkrachtige verenigingen, althans dat men zich als zodanig presenteert. Spre
ker vraagt zich vervolgens af welke verenigingen als niet draagkrachtig beschouwd
worden en om welke reden zij die kwalificatie genieten. Zijns inziens moet er
voor gewaakt worden dat verenigingen die geen goed financieel beleid voeren
en, bijvoorbeeld, geen of onvoldoende contributies van hun leden vragen, be
voordeeld worden boven verenigingen die dat wel doen.
De heer Lodewijks antwoordt dat het niet tot de taak van de beheerscommissie
"Eikebos" gerekend mag worden om te bepalen in welke mate een vereniging finan
cieel draagkrachtig is. Ter verduidelijking van hetbeleid dat de beheerscom
missie voorstaat, herinnert hij vervolgens aan een gebeurtenis waarbij een aan
tal bejaarden te kennen gaf te willen gaan bezien of zij in een bepaalde periode
een bepaalde activiteit van de grond zou kunnen krijgen. Zo'n groep van mensen
ontvangt op generlei wijze enige gemeentelijke subsidie en wordt, ter stimu
lering in het ontplooien van activiteiten, incidenteel gesteund door het ver
lenen van een subsidie in de huurprijs voor het gebruik van zaalruimte in het
gemeenschapshuis "Eikebos". In die geest moet het begrip "minder draagkrachtig"
worden uitgelegd.
In zijn beantwoording in tweede termijn, richt wethouder van Seventer zich
tot de heer Roeien en zegt dat de tariefstelling, waarover naar diens mening
onterecht niet wordt gesproken, zal plaats vinden conform daarvoor te ver
strekken richtlijnen door het Ministerie van Economische Zaken.
De heer Jansen vindt dat geen verdediging. Ook binnen de richtlijnen van het
Ministerie van Economische Zaken bestaat voldoende speelruimte voor het voeren
van een eigen beleid. Belangrijker echter is het feit dat er in het verleden
een duidelijk besluit is genomen dat de tarieven door de gemeenteraad zouden
worden vastgesteld. Namens zijn fraktie biedt hij vervolgens een continuering
van het subsidiebeleid aan tot 1 januari 1982, na welke datum, naar zijn vaste
overtuiging, tot op dit moment nog geen enkele vaste afspraak is gemaakt. Spre
ker zegt geen verantwoording te kunnen nemen voor het nemen van een besluit op
basis van de door het college verstrekte gegevens, en vraagt of het college be
reid is zijn voorstel in dier voege te wijzigen dat een eventueel te nemen be
sluit van kracht is tot 1 januari 1982. Voor wat betreft de gedachten die er
leven met betrekking tot een mogelijke voortzetting van de subsidieregeling,
wenst spreker op zo kort mogelijke termijn een gesprek.
