uitgaande van gebruik door commerciële verenigingen en instellingen. Op die
tarieven - 100?ó - kan een korting van 80% worden verleend aan niet-commer-
ciële verenigingen en instellingen. Vervolgens is gezegd, dat aan vereni
gingen of instellingen voor wie die reserende 20?ó financieel gezien een be
zwaar zou kunnen betekenen om van het "Eikebos" gebruik te kunnen maken, dit
gedeelte alsnog geheel of gedeeltelijk subsidiabel gesteld zou kunnen worden.
De heer Lodewijks zegt dat de gemeenteraad destijds heeft besloten subsidie toe
te kennen in die gevallen waarin zich nieuwe aktiviteiten zouden melden die bin
nen "Eikebos" zouden moeten plaatsvinden, maar die nog zo nieuw waren dat er nog
onvoldoende organisatie voor aanwezia was om daarvoor een bijdrage in de huur
kosten te vragen. Met het bij het raadsvoorstel gevoegde overzicht voor ogen,
valt het hem op dat diverse nieuwe aktiviteiten, zoals het volksdansen en de
toneellessen, door middel van die subsidie mogelijk zijn gebleken.
Namens het college deelt wethouder van Seventer vervolgens mede er geen. bezwaar
tegen te hebben dat de tweede zinsnede van de eerste alinea uit nunt 4 van het
voorstel komt te vervallen, evenals rdat het woord "kalenderjaar" -wordt vervangen
door "tot september".
Het stemt het college prettig - zo vervolgt hij - te mogen constateren dat de
raad 79?ó van het voorstel honoreert; jammer vindt datzelfde college het dat niet
voor 1EI0?ó ondersteuning kan worden verkreqen. Het college betreurt het, dat voor
subsidieverlening aan de vier in het overzicht genoemde onderwijsinstellingen
blijkbaar onvoldoende steun kan worden verkregen. Niet vergeten moet worden dat
de discussie zich eigenlijk toespitst op een bedrag van f. 240,totaal, zijnde
4 scholen a 4 uren 16 uren a f. 15,per uur.
Blijkbaar gaat het minder om de knikkers dan om het spel. Uiteraard is het mo
gelijk deze kosten op grond van artikel 101 van de kleuter- en lageronderwijswet
in de vaste vergoeding per leerling op te nemen, doch gezien het relatief kleine
bedrag dat ermee gemoeid is ware deze omslachtige methode niet te prefereren.
Spreker spreekt als zijn hoop uit dat de raad alsnog zal besluiten het voorstel
in zijn geheel - inclusief de scholen - te honoreren.
De heer dansen repliceert dat door subsidieverlening op de voorgestelde wijze
niet denkbeeldig geacht moet worden dat in de iets verdere toekomst de verschil
lende onderwijsinstellingen voor allerlei activiteiten die in feite "des schools"
zijn, een beroep op Eikebos doen.
Namens zijn fraktie deelt de heer van der Bom mede het gehele collegevoorstel,
inclusief alle genoemde subsidie-ontvangers, voor het verenigingsjaar 1981/1932
te willen honoreren. Overigens is hij van mening dat het voorstel niet uitsluitend
gekoppeld dient te zijn aan de daarbij gevoeqde lijst van subsidie-ontvangers.
Naar zijn mening beoogt deze lijst niet meer te zijn dan een voorbeeld van moge
lijk te subsidiëren instellingen en verenigingen, temeer daar hij in dat overzicht
bijvoorbeeld niet aantreft het St. Nicolaascomité, zijnde toch bij uitstek een
armlastige instelling.
De heer van der Westen zegt met verwondering de discussies te beluisteren omdat
blijkens het verslag van de vergadering van de raadscommissie financiën een vol
strekt eensluidend standpunt werd ingenomen.
De heer Roeien constateert dat de behandeling van het onderhaviae voorstel tij
dens de voorafgaande gemeenteraadsvergadering, blijkbaar het nodige stof heeft
doen opwaaien en veel daarvan vindt hij terug in het thans voorliggende voorstel.
Zijn fraktievoorzitter heeft er in eerste termijn reeds op.gewezen dat nu een
ontkoppeld voorstel voorligt: met geen enkel woord wordt gerept over tarieven
voor het komende jaar. Ook hij heeft daar. bij de behandeling tijdens de vooraf
gaande raadsvergadering, met nadruk op gewezen. Spreker wenst dan ook nadrukke
lijk een antwoord te ontvangen op zijn vraag waarom de raad niet gelijktijdig
een voorstel is aanqeboden ter vaststelling van de tarieven voor het komende sei
zoen en dit zo zijnde, op welke wijze net college denkt deze materie aan de orde
te gaan stellen.
Als eerste de heer Roeien beantwoordend deelt wethouder van Seventer mede dat de
nieuwe tarieven in de komende begroting zullen zijn opgenomen. Het college han
teert daarbij de verhoging van 4?ó zoals die coor het Ministerie van Economische
Zaken is toegestaan.
