-7-
Dit overschot is nu geraamd op bijna 12 miljoen, terwijl ik uit de toelich
ting bij het investeringsschema kan lezen dat het overschot per augustus van
dit jaar nog maar net iets hoger was dan 10 miljoen. Bezien we de cijfers
van de vorige begroting dan zien we een geraamd financieringsoverschot van
9 miljoen en gaan we nog een een jaar verder terug dan treffen we een be
drag aan van zo'n 7,5 miljoen. Al met al een heel vermogen, waarin een sterke
opwaartse groei valt te onderkennen.
De tijd dat de gemeente zich voor financierinnsmiddelen op de kapitaalmarkt
zal moeten begeven ligt dus nog ver van ons verwijderd.
Dit ter inleiding, mijnheer de voorzitter, en dit als heel algemene beschou
wing vooraf in de richting van uw college.
Mijn fraktie, mijnheer de voorzitter, stelt er Drijs op om op deze plaats
en dit moment ook iets te zeggen over de politieke situatie in deze raad.
Het zal de laatste keer zijn dat wij zoiets in deze periode kunnen doen
en we willen ons die qelegenheid niet graag laten ontnemen.
Mijn fraktie, en laat ik er bijzeggen: ook ik persoonlijk, hebben het wer
ken onder de huidige samenstelling en constructie niet altijd als erg be
vredigend ervaren. Het doet niettemin goed om te zien, dat hoe klein onze
fraktie ook is, er in de Iood der jaren een aantal ontwikkelingen zijn ge
weest die er niet geweest zouden zijn ais onze fraktie zich niet in deze
raad had kunnen manifesteren. Dat klinkt wat arrogant, en dat is het na
tuurlijk ook. Maar de gedachte kwam bij mij op toen wij in onze afdeling
bezig waren met het samenstellen van het nieuwe verkiezingsprogramma voor
de nieuwe raadsperiode. Wat 3,5 jaar geleden nog wenselijk in zo'n program
ma moest worden opgenomen, kon er nu heel vaak worden uitgelaten omdat de
ontwikkelingen die zaken al hadden achterhaald. Wat een jaar of wat gele
den in deze raad als onzin of iets dergelijks werd weggehoond als het door
onze fraktie te berde werd gebracht, komen wij nu op verschillende gebieden
en soms zelfs in gelijke bewoordingen tegen in de begrotingsstukken of in
de voorstellen die aan de raad worden gepresenteerd. Wat dat betreft kiest
de politiek zijn eigen wat indirecte wegen en worden sommige ideeën kenne
lijk serieuzer genomen dan jeopgrond van het eerste hoongelach zou kunnen ver
wachten. Prachtig dus.
Toch valt er veel af te dingen op de manier waarop deze raad heeft gewerkt.
Den absolute meerderheid van één fraktie is, zo althans luidt mijn persoon
lijk oordeel, een slechte zaak voor de democratie, voor de besluitvaardig
heid en voor de kwaliteit van de genomen besluiten. Dit geldt, zou ik daar
aan willen toevoegen, in principe ongeacht de politieke geaardheid van de
meerderheidsfraktieDat wij hier te doen hadden en hebben met een C.D.A.-
meerderheid is in deze reqio niet toevallig, maar is - het moet gezegd -
fnuikend gebleken. Er zijn fouten uit voortgekomen die voor de Prinsen-
beekse burgerij ernstige, en niet gemakkelijk te herstellen gevolgen heb
ben.
Het fiasco van de Schaapskooi, de daaraan voorafqaande, zwaar bekritiseerde,
maar onzakelijk gevoerde discussie over de grondaankoop Verwijmeren, en de
daarmee samenhangende ellende die wij ons nu weer op de hals hebben gehaald
door de afkeurina van de lokatie voor het woonwagencentrum, vormen drie
staaltjes van politiek onbekwaam handelen. Handelingen waarvan de effecten
niet omkeerbaar zullen blijken, en die alleen maar konden ontstaan doordat
één fraktie politiek gesproken het alleenvertoningsrecht heeft.
Het vorige jaar hebben alle kleine frakties zich unaniem, en uiterst nega
tief, uitgelaten ten aanzien van het opereren van het C.D.A. in deze raad.
Het moet, en ik hecht daaraan, worden aezegd dat sedertdien die fel bekri
tiseerde C.D.A.-fraktie haar leven aanzienlijk heeft gebeterd. Het onderuithalen
van politieke andersdenkende geschiedt sinds die tijd wat eleganterer wordt
niet altijd meer op de man of op de publieke tribune gespeeld, en het komt
voor dat in deze raad gevoerde discussies tot hun zakelijke proporties wor
den teruggebracht. Het aantal malen dat er het afgelopen jaar gelachen werd
om de aardigheid van een politieke discussie in plaats van ter ondersteuning
