-52-
aan de temperatuur buiten, kwakkelend of iets onder nul. Ik heb u al
een keer een suggestie aan de hand gedaan waardoor de sfeer in deze
raad zou kunnen verbeteren; u heeft als college na lange tijd deze
suggestie overgenomen, ik doe vanavond een tweede suggestie. Voorzitter,
en dat is deze. Een betere, rechtlijnige besluitvorming en besluitvoorbereiding van
de zijde van burgemeester en wethouders, er> consequente uitvoering daarvan.
Voorzitter, en dan ben ik gekomen tot mijn stemverklaring. Het gaat
uiteraard over de motie-Dirven die betrekking heeft op "de Schaapskooi".
Mag ik toch nog eens een paar dingen in herinnering roepen. Afgelopen
jaar, in 1980, is er een besluit geweest van deze gemeenteraad met de
kleinst mogelijke meerderheid - zeven tegen zes - waardoor "de Schaaps
kooi", tenminste voorlopig, naar een hele verre toekomst is verschoven.
Men mag terecht bezwaar hebben tegen het feit en moeite hebben met het
feit dat een grote fraktie in deze raad pas op een laat moment daarmee
is aangekomen; men mag terecht bezwaren maken en teleurstelling uit
spreken over het feit dat men andere argumenten heeft en liever een
andere beslissing had gezien. Voorzitter, dat mag allemaal, men mag
zelfs op zijn tijd door een krap meerderheidsbesluit een beetje ge
frustreerd zijn. Maar dat neemt niet weg dat de gemeenteraad van Prin
senbeek een besluit van verstrekkende aard toen heeft genomen. U heeft,
mijnheer de voorzitter, in het begin van de vergadering gesproken over
het primaat van de gemeenteraad, dat door de gemeentewet herzien nog
sterker zou worden geaccentueerd. Welnu, de gemeenteraad heeft toen
gesproken. En mag ik uw woorden nog eens in herinnering roepen toen
dat besluit vorig jaar viel, dat u - zij het knarsentandend, maar dat
mag u - heeft gezegd als voorzitter van het college van burgemeester
en wethouders: "dit besluit is gevallen, en wij zullen daar uiteraard
uitvoering aan geven"En u heeft dat daarna ook gedaan; nogmaals, niet
van harte, knarsentandend. Mag ik daarnaast nog eens zeggen, inhoude
lijk wil ik niet te ver op de zaak ingaan maar toch nog een keer rele
verend, dat tot op de dag van vandaag de argumenten die toen namens
onze fraktie door de heer Jansen zijn aangedragen, niet zijn weerlegd.
Op geen stukken na! Noch door het college van burgemeester en wethou
ders, noch door een andere fraktie in deze gemeenteraad. Het enige waar
men bij herhaling opkomt is dat het C.D.A. kennelijk de woningbouw, en
met name de sociale woningbouw, zou hebben belemmerd. Voorzitter,
niets is minder waar dan dat. Wij hebben toen al gelijk gezegd onmid
dellijk klaar te staan voor alternatieven. Wij hebben toen gezegd ge
lijk met u op weg te willen gaan om te zorgen dat dat in elk geval
geen remming zou ondervinden. Voorzitter, ik ga verder niet in op die
argumenten, want die zijn in feite voor de discussie van vanavond niet
relevant. Ik wil in herinnering roepen dat er toen een besluit is ge
nomen. U heeft - nogmaals - dat besluit uitgevoerd. En mag ik u dan
nog eens even herinneren aan een vergadering die we afgelopen dinsdag
avond hebben gehad, onder uw voorzitterschap nota bene, met de leden
van de commissie ruimtelijke ordening, en waarbij ook aanwezig waren
de heren de Hoon en Lodewijks. Toen is gesproken over mogelijke bouw
locaties in de toekomst in de gemeente Prinsenbeek. "De Schaapskooi" stond
niet meer ter discussie; "de Schaapskooi" was conform het besluit van de
raad afgevoerd en andere locaties stonden ter beschikking. Wij hebben
toen als commissie ruimtelijke ordening een voorlopige, zij het heel duide
lijk voorkeur uitgesproken. En terecht dat die voorkeur werd uitgesproken,
en terecht dat "de Schaapskooi" op grond van het genomen raadsbesluit
niet meer ter discussie kon komen te staan. Nu wordt er vanavond een
motie ingediend die materieel als inhoud heeft dat die zaak weer wordt
teruggeschroefd. Voorzitter, hoe kunt u dan, hoe kunt u dan als voor
zitter van het college van burgemeester en wethouders, deze motie posi-
