tief beoordelen, deze motie positief voorleggen aan de gemeenteraad. Dat
staat haaks, voorzitter, op datgene wat u gedwongen bent te doen, name
lijk uitvoering te geven aan een besluit van de gemeenteraad. U zult het
toch als bestuurder met een lange reeks van jaren dienst, weten dat het
toch niet aangaat bij motie een zaak ten tweede male aan de orde te stel
len. En als u dan spreekt over zaken zoals die zich in uw college voltrek
ken; het gaat niet aan - en ik zal dat ook niet doen - om te treden in de
wijze waarop de besluitvorming binnen het college van burgemeester en wet
houders plaatsvindt, ik sta daar buiten, ik constateer alleen dat daar straks
toch van uw kant een zekere teneur naar buiten werd gebracht die zou kunnen
worden opgevat als zou één van uw wethouders, de C.D.A.-wethouder, niet
zo loyaal zijn geweest. Voorzitter, mag ikuzeggen dat deze wethouder zich
tot op de dag van vandaag juist erg loyaal heeft opgesteld ten opzichte
van deze zaak. Hij heeft, en u zult dat niet in dank hebben afgenomen,
wij hebben daarover gesproken, maar een feit is dat hij, en hij heeft
dat toen gemeld, zich heeft geschaard achter het standpunt van de C.D.A.-
fraktie 1980. Hij heeft gewoon consequent de lijn doorgetrokken, en het
is daarom vanzelfsprekend en heel duidelijk dat u, bij het aangeven
van uw beleidsvoorstellen voor 1981, met dat besluit van de raad heeft
rekening te houden. En u heeft dat in feite ook gedaan; u heeft dat gedaan
met het bestemmingsplan voor het'woonwagenkamp dat u, zij het geïsoleerd,
tóch in den-Bosch verder bent gaan verdedigen. U heeft dat gedaan met
de voorstellen vanuit de commissie ruimtelijke ordening, en nu ineens,
als een espenblad draait u kennelijk om en zegt u: gemeenteraad, wij
staan achter die motie-Dirven. Even los van wat die inhoudelijke aspecten
van die motie zijn, dit kan niet, voorzitter, dit is geen juiste besluit
voorbereiding, dat is ook geen conseguente uitvoering van besluiten die
het hoogste bestuursorgaan in de gemeente heeft genomen. En ik vind dat
heel erg jammer. U zult al wel hebben begrepen dat onze fraktie unaniem,
laat daarover geen verschil van mening bestaan, tegen deze motie zal stem
men, maar het ware beter geweest dat het college van burgemeester en wet
houders, gelet op alles wat is gepasseerd en juist om een betere sfeer
in deze raad te gaan krijgen, ook zich had neergelegd bij dat besluit
van de raad en ook die motie aan de gemeenteraad had ontraden. Het
zou deze raad, en het werken binnen deze raad en dus oók de gemeente
Prinsenbeek, ten goede zijn gekomen".
Nadat geen der overige leden van de gemeenteraad te kennen heeft gegeven
een stemverklaring te willen afleggen, brengt de voorzitter in stemming
de motie indiend door de heer Dirven.
Met 7 stemmen tégen - van de leden
van den Eijnden, Roeien, van Schaik,
Hennekam, Jansen, van der Westen en
Houtepen -, en 6 stemmen vóór - van
de leden Dirven, van Seventer, van
der Bom, de Hoon, Lodewijks en Nagel-
kerke, wordt vervolgens deze motie
verworpen
Vervolgens worden de begrotingen 1981
ten behoeve van de algemene dienst,
grondbedrijf, woningbedrijf, dienst
lichamelijke opvoeding, sport en
recreatie en gemeenschapshuis Eikebos,
alsmede het investeringsplan en toe
kenning subsidies, zonder hoofdelijke
stemming ongewijzigd vastgesteld.
-53-
