Uit het uitgebreid overzicht - zoals weergegeven op bladzijde 7 van de
begroting 1982 van het woningbedrijf zij het volgende medegedeeld:
- Woningbezit gemeente: 310;
- In exploitatie bij gemeente 228, verdeeld over 10 complexen, met een
huur variërend van f. 189,70 tot f. 392,73 per maand;
- In exploitatie bij Stichting Gertrudisoora: 82, verdeeld over 4 com
plexen, met een huur variërend van f. 158,80 tot f. 341,40 per maand;
- In bezit en exploitatie bij de Woningstichting: 100 verdeeld over 5
complexen (waarvan één met premie huur), met een huurprijs, variërend
van f. 247,30 tot f. 360,70 per maand.
Indien gewenst, wil het college de preciese huur per complex van de 3
exploitanten in een overzicht neerleggen en voegen bij de agendastuk
ken voor de vergadering van 28 januari aanstaande.
Fusie c.q. samenwerking tussen de 3 volkshuisvestingscorporaties: Ge
meenschapsbelang en C.D.A. stellen zulks aan de orde, zij het dat hun
gedachten hieromtrent dia-metraal tegenover elkaar staan.
Het college heeft er geen enkele behoefte aan op deze aangelegenheid
op zich weer in te gaan.
De suggesties van het C.D.A. ten aanzien van een periodiek overleg tus
sen Stichting Gertrudisocrd en Hagedonk, zoals samengevat in het gestel
de sub a t/m c op bladzijde 37 en dan in aanwezigheid beter nog onder
leiding van burgemeester en wethouders wil net college overnemen, te
meer daar beide organen werken met een en dezelfde indicatiecommissie
en een en ander de bejaarden zelf ten goede komt. Uiteraard zullen beide
stichtingen, zich dienen te vinden in de suggestie van het C.D.A.
Belangrijk achten wij - de P.v.d.A. duidt hier ook op - wel een verdere
uitbouw van het bejaardenbeleid en zulks in al haar facetten. De Plaat
selijke 3ejaardenraad kan in deze goed en vruchtbaar werk verrichten;
mogelijk in de toekomst ook een welzijnsraad.
C.D.A., V.V.D. en Gemeenschapsbelang vragen om een exact en concreet
inzicht ten aanzien van aantal gegadigden en af te nemen m2 voor het
Bedrijventerrein, welk plan op korte termijn ter visie gaat. C.D.A.
vraagt in wezen hetzelfde voor wat betreft de uitbreiding van het
sportcomplex tweede fase, welk plan eveneens op korte termijn ter visie
wordt gelegd.
Zonder meer akkoord, dat ten aanzien van beide projecten exact en con
creet wordt nagegaan of en zo ja, welke ondernemers en clubs concrete
belangstelling hebben; doch niet nu, doch eerst op het moment, dat het
desbetreffend plan praktisch op het punt staat in kracht van gewijde
te gaan.
Het is zelfs niet zinvol nu te enquêteren; realisering van de plannen
kan in verband met bezwaarschriften jaren op zich laten wachten. Zie
kwestie plan sportcomplex, eerste fase; ligt vanaf maart 1979 bij de
Kroon; eerst op 26 februari aanstaande pas hoorzitting.
Situatie in ondernemerswereld kan in een paar jaar zeer aanzienlijk
wijzigen. De nu nog te verrichten arbeid aan beide plannen is prak
tisch nihil; de kosten van voorbereiding zijn gemaakt. Laat derhalve
de procedure nu doorgaan en afwachten of en zo ja, welke obstakels wij
tegenkomen. Het verkrijgen van een concreet inzicht in reële belangstel
ling zal nadien niet zoveel tijd vergen. En uitvoeren van een plan kan
afhankelijk van belangstelling en behoefte altijd nog plaats vinden, nu
stoppen met het verder in procedure brengen van de plannen betekent én
geld weggooien én so wie so vertraging.
Omtrent de ontsluiting van het Bedrijventerrein - het C.D.A. vraagt om
toelichting in deze - hebben burgemeester en wethouders niet gelijkge
richte adviezen bereikt; de meerderheid van de commissie ruimtelijke
ordening (3 van de 5) heeft zich uitgesproken voor ontsluiting aan de
