- 14 -
De heer Lodewijks raadt dat de wethouder af.
De heer Jansen wil stemming vragen over het nog verdergaande voorstel
om het besluit op het ogenblik helemaal niet te nemen, een maand te
wachten en de portefeuillehouder de gelegenheid te geven om de raad
het bewijs te geven dat inderdaad die tweede wagen noodzakelijk is,.
De' heer Naqelkerke zegt dat de wethouder de opmerking gemaakt heeft
dat iedereen het in de commissie openbare werken ermee eens was en
dat is juist maar hij is net niet eens met het feit dat in het voorstel
niets over die 2e bestelwagen staat en wat daarmee gaat gebeuren..
De voorzitter sluit hierna de discussie en brengt in stemming het voor
stel van de heer Jansen om dit agendapunt aan te houden tot een volgen
de vergadering.
Na hoofdelijke stemming wordt aldus be
sloten met 9 stemmen voor van de heren
de Hoon, Lodewijks, Nagelkerke, Dirven,
v.d. Eijnden, Roeien, v. Schaik, Jansen
en van der Bom en 2 stemmen tegen van de
heren Houtepen en van Seventer.
14) Voorstel tot het aanschaffen van een tweede tractor ten behoeve van de
gemeentelijke plantsoenendienst
De heer Jansen zegt dat er twee adviezen zijn. Het advies van de commis
sie openbare werken conform het voorstel te besluiten en het advies van
de commissie financiën om er nog eens over te denken.
Hij heeft daarmede moeilijkheden. Inmiddels is hem wat meer informatie
gegeven als hij had in de commissie financiën en die nopen hem zich
toch enigszins te distantiëren van de scherpe stellingname van die com
missie. Hij is er van overtuigd, dat, onvoldoende gegevens op de raad
afgekomen zijn. Het is wel juist om die tweede tractor te kopen. In het
voorstel zijn namelijk cijfers naar voren gebracht, die misschien op
het ogenblik toevallig zo wei liggen, maar die op zich gevormd worden
door het toeval dat het een vriendenprijs betreft. Die 480 uren a f. 10,
hebben niets met de werkelijkheid te maken. Er zou moeten staan 480
uren a f. 35, zijnde de kosten als werkelijk een tractor gehuurd moet worden
De uitsparing die met de aanschaf bereikt wordt is wel degelijk van dien
aard dat hij op dit moment wil adviseren om in te stemmen met het voorstel
De heer Dirven vraagt of de heer Jansen de raad kan toelichten wat hij
precies bedoeld met die f. 55, Is dat een tractor met chauffeur erop,
inclusief alle benzine en alle andere kosten of zoals in het voorstel
staat een tractor waarop een gemeentelijke arbeider gaat rondrijden.
De heer Jansen zegt dat de f. 55,exclusief brandstof etc., doch in
clusief chauffeur is.
Alles op een rijtje zettend plus de mededeling van de wethouder dat al
voldoende is uitgezocht of maximale benutting plaats vindt van de tractor
waar al over beschikt wordt heeft hem overtuigd.
De heer PiFven. is van mening dat in de prijs van f. 55,alle facetten
medegenomen moeten worden. Als er gesproken wordt over een tractor met
chauffeur voor f. 55,dan is ondertussen de gemeentearbeider vrij.
Die twee zaken mogen niet met elkaar worden vergeleken, want daardoor
komt natuurlijk een zeer ongunstige vergelijking in de richting van het
een en ander. Het gaat er hier om een bedrag van f. 35.000,meer te inves
teren in het machinepark van openbare werken. Daar tegenover gesteld wat
de huurkosten eventueel zouden zijn voor het aantal uren voor de te ge
bruiken tractor gedurende zes maanden per jaar oftewel enkele weken per
maand. Er zijn een aantal werkzaamheden die in de winter kunnen gebeuren,
schaven van sneeuw enzovoorts, maar is dan die andere zes maanden die
tweede tractor ook nodig. Is dit voldoende afgewogen ten opzichte van
elkaar en wat zijn de andere mogelijkheden.
