- 15 -
De heer Lodewijks erkent dat de titel van het voorstel wel conform het
gevraagde is, het gaat echt om de uitbreiding van het tractoreneestand.
Het was hem liever geweest als hij tijdens de commissie financiën van
de informatie op de hoogte was geweest. Toen zijn fractiegenoot ae heer
Nagelkerke zich later bij het fractieberaad voegde sprak hij over f. 10,
als vriendenprijsje en dat het anders veel duurder zou zijn
Spreker vindt het erg moeilijk als je als financiële commissie een be
slissing moet nemen, die in dit geval negatief zou zijn uitgevallen voor
dat voorstel, als je niet weet hoe de bedragen, die in het voorstel ge
noemd worden, tot stand komen en ten tweede als ze er staan, hoe ze dan
moeten worden gewaardeerd. Ondanks het feit dat de heer Jansen zich nu
positief opstelt, vindt de heer Lodewijks het toch wel moeilijk om staande
de raadsvergadering alleen op grond van het feit van wat hij toevallig
hoort, om zo maar zonder dat daar een goede berekening aan ten grondslag
ligt, te zeggen of hij voor of tegen is.
Zijn voorstel is daarom dit voorstel terug te nemen.
De heer van den Eijnden zegt dat tijdens de koffiepauze gegevens ter in
zage gelegd kunnen worden waardoor toch een goede beslissing genomen kan
worden.
De neer Nagelkerke zegt, dat als het toch doorgaat het beter nu kan ge
beuren dan over een maand, omdat net nu waarschijnlijk het meest urgent
is.
De heer van der Bom is het eens met het betoog van de heer Lodewijks en
wil nog nader overleg.
De heer Houtepen zet nader uiteen hoe zo'n voorstel tot stand komt. Daar
zit een hele tijd van voorbereiding in. Er is bij openbare werken een
personeelstop. De raad heeft echter nooit de portefeuille
houder belemmerd toch het werk uit te voeren op zo'n manier dat het onder
houd van de Prinsenbeekse plantsoenen altijd op een redelijk niveau ge
weest is. Dit betekende dat er toch wel wat apparatuur
aangeschaft moest worden om al het werk klaar te krijgen.
Vorig jaar is daarom een tractor bijgehuurd en het gevolg daar
van is dat een 2e tractor op het investeringsschema is gezet voor 1982.
Het is de raad bekend dat een aantal produktieve uren gemaakt in een
drukke periode veel hoger is dan op dat moment in geld is uit te drukken,
wanneer het werk op tijd klaar kan zijn en daar precies de nodige mensen
ingezet zijn of dat er te veel mensen met één machine moeten werken omdat
we geen 2e tractor hebben. Bekende argumenten zoals economische overwe
gingen, efficiëntie en het resultaat zouden deraad nu moeten overhalen om
de tractor aan te schaffen.
De heer Dirven zegt dat als de huurprijs inderdaad zo is - hij heeft ove
rigens geen enkele indicatie om dat te kunnen controleren - dan zou aan
schaf verantwoord zijn.
De heer Lodewijks vindt het helemaal niet zo simpel. Als die berekeningen
inderdaad kloppen en hij wil aannemen dat het zo is, dan ligt het wel sim
pel. Hij is ervan overtuigd dat als hij tegen het voorstel zou stemmen,
dat niet is omdat hij het nut van een tweede
tractor niet inziet.Hij vindt echter dat de raad een voorstel krijgt wat
niet goed onderbouwd is. Er zijn dingen die in eerste termijn niet be
grijpelijk zijn en in tweede termijn slechts mondeling
worden onderbouwd. Hij vindt het onverantwoord om dan daar ja tegen te
zeggen. Hij ziet bovendien geen enkele activiteit in het gedrang komen
die een latere beslissing in de weg staat.
De heer van der Bom gelooft graag dat het bedrag van een tientje dat ge
noemd is niet het juiste bedrag is. Een ander punt wat hem doet keren in
deze, is dat er diverse punten genoemd worden die eigenlijk gelijktij
dig uitgevoerd zouden moeten worden. Hij neemt dit wel aan, want kan zich
voorstellen wanneer iets gebeuren moet en het moet 14 dagen uitgesteld
worden dat dit dan meer zal gaan kosten als wanneer je het meteen zou
