- 18 -
De heer Houtepen herinnert aan de discussie die vorig jaar aats
heeft gehad. Op een gegeven moment is door hem gezegd dat de uil
voor de Prinsenbeekse gemeenschap niet verloren moest gaan er dat
was een uitdaging voor hem. Het krediet was toen al niet void nae
en dat wist de raad. Er is toen ook duidelijk gesteld, dat er uw-
lettend op toegezien zou worden op de besteding van het geld. is
vorig jaar door een van de raadsleden gezegd, dat de Kuil enorm p-
geknapt was, maar de raad zal begrijpen dat wanneer aan een bepaald
iets begonnen wordt dat dat afgemaakt moet worden, ook al zijn op een
gegeven moment de centen op. Een bepaald werk of onderdeel kan niet
half gestopt worden, dat is onmogelijk.
De heer Roeien hoopt dat de raad de volgende maand niet weer met de
zelfde situatie geconfronteerd wordt.
De heer Houtepen geeft de heer Roeien de verzekering, dat dit jaar
erg streng op de uitvoering gelet gaat worden. Er is een krediet
beschikbaar waarbinnen de werkzaamheden uitgevoerd zullen worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt ver
volgens conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
19) Voorstel tot het voteren van een krediet voor het reconstrueren van
de Eieeksestraat inclusief het aanleggen van fietssuqqestiestroken.
De heer Jansen kan het voorstel wel volgen maar heeft echter nog
twee vragen. Is er nergens een mogelijkheid tot het inbrengen van
parkeerhavens? De indruk bestaat, zelfs al wordt de Beeksestraat iets
verbreed, dat door de methodiek van parkeren het een levensgevaarlijke
straat wordt. Waarschijnlijk door het aanbrengen van parkeerhavens kan
daar paal en perk aan gesteld worden.
Nu treft men er links en rechts wagens aan, schots en scheef door
elkaar, met alle risico's
van dien. Zijn tweede vraag, betreft de kruising Beeksestraat/Velsgoed.
Hij zou er privé erg veel waarde aan hechten dat daaraan begonnen wordt.
Eerst is er een knie verspeeld van een van zijn dochters en vorige week
heeft een andere dochter haar auto verspeeld, allebei zonder schuld om
dat anderen geen voorrang gaven. Hij wil nu vragen of er niet gepersi
steerd kan worden bij Waterstaat. Gezien de regelmatige opstoppingen
die men daar ziet staan, zijn er wel meer mensen die daar de dupe van
worden en het wordt toch wel tijd dat er aan de voorrangssituatie aan
dacht gegeven wordt en dat het destijds genomen raadsbesluit wordt uit
gevoerd. Rijkswaterstaat kan natuurlijk alle mogelijke dingen beweren
maar hij zou het dan ook op prijs stellen dat als Rijkswaterstaat dit
blijft vertragen dan ook alle rekeningen bij Rijkswaterstaat gedeponeerd
worden.
De heer van der Bom is het met het laatste van de heer Jansen eens. Het
is inderdaad schering en inslag en spoed is inderdaad gewenst in deze.
Een andere .zaak, wat hij mist in het commissieverslag van financiën is
een eigen vraag naar een tweede offerte. Hij gelooft dat de tijd rijp
is om niet bij één offerte te blijven maar zeker een tweede te moeten
aanvragen. Elke aannemer wil graag werken, wil graag prijzen maken en
hij dacht dat er zeker goed aan gedaan zou worden.
De heer Dirven heeft problemen met de fietssuggestiestrokenHet is een
onderbroken witte lijn maar geeft geen enkele bescherming aan de fietser.
Dat betekent ook, dat op het moment dat ze aangelegd zijn, iedereen daar
mag parkeren en dan krijg je levensgevaarlijke situaties. De heer Jansen
heeft in de richting gedacht van parkeerplaatsen die dan buiten het nor
male wegdek komen te liggen. Dat is zeer zeker een idee, maar er zijn
misschien nog andere mogelijkheden.
