- 20 - eerst weten wat er nu eigenlijk gaat gebeuren en als de raa dat pre cies weet dan kunnen er twee offertes aangevraagd worden. De voorzitter zegt dat dit ook de suggestie van de heer Roel^ is. Van start gaan met het voteren van een krediet, en dezaaknads inde verkeerscommissie bespreken. Pas daarna je bestek aan. Nodig dan een of twee aannemers uit om een offerte uit te brer. n. De heer Roeien zegt dat er niet te licht over gedacht mag worde In openbare stukken staat de raming en dan is naar zijn mening dat erk al besmet. Als het een heel duidelijk gewijzigd bestek zou worde- dan denkt hij dat er zich een nieuwe zaak aandient waarbij twee offe: 2s reëel zouden zijn. Als het een geringe aanpassing is van het beste-, dan is een tweede offerte niet reëel want dan is het een verlengstuk van een besmet werk. De voorzitter zegt dat het naar zijn gevoel geen besmet werk is, er heeft geen aanbesteding plaatsgevonden, dus er kan van besmetting geen sprake zijn. Het is in talloze gemeenten zo dat men een krediet beschik baar stelt voor iets en dat daarna aannemers worden uitgenodigd. Dan heeft de raad kans dat er naar toe wordt gerekend. Dan kan men echter wel begrotingen vergelijken. De heer Dirven is tevreden met de instemming van de wethouder, om eerst met de verkeerscommissie te praten. Daarna kunnen dus eventueel een tweetal berekeningen gemaakt worden voor een nieuw bestek. De heer Lodewijks kan zich niet voorstellen dat, hoe het bestek ook wordt veranderd, men voor het onderdeel fietsstrook in ieder geval zal uitgaan van dit bedrag en in zoverre is het dus besmet. Hij is daarom helemaal geen voorstander van het soort besluit dat dreigt genomen te worden. Hij denkt dat er geld bij moet als men er een echt fietspad van wil maken en als je er parkeerplaatsen wil neerleggen. De raad wordt dan weer geconfronteerd met een aanvullend krediet. Hij is voor het voteren van het krediet maar hij is wel tegen die con structie zoals nu voorgesteld. De voorzitter zegt dat dus akkoord gegaan wordt met het voorstel aange vuld met de gedane suggesties. De zaak gaat hierna naar de verkeerscom missie De heer van der Bom zegt dat nu afgesproken moet worden of men in volgen de gevallen met meerdere offertes gaat werken. De heer van Seventer zegt dat hij vertaald heeft dat als het in de notulen was opgenomen, dan zouden hetcollege en deraad op de hoogte geweest zijn. Hij heeft toegezegd dit in het college ter sprake te brengen, en hij is zover gegaan om te zeggen dat hij een voorstander is dat er in de toekomst meerdere offertes gevraagd worden. Niet voor deze zaak maar in de toekomst. De heer Jansen zegt dat hij het hier niet mee eens is. Hij wil voorstellen er binnen het college over te discussiëren of er in de toekomst meer aan dacht gegeven moet worden aan meerdere offertes voor dit soort werkzaamheden. Dan zal de raad bij elk voorstel van het college horen hoe het voorstel terzake is. Over drie jaar kan het wel zo zijn dat men weer graag terugvalt op één offerte. Daarom acht hij het niet juist om een be sluit om tot in lengte van jaren meer offertes te vragen te nemen. De heer Houtepen denkt dat dit de taak wordt van elk van de portefeuille houders. In het vooroverleg in de commissie kan daarover van gedachten ge wisseld worden. De heer Roeien zou graag zien dat nadat het overleg plaats gevonden heeft, zoals hij dat geadstrueerd heeft, in ieder geval in de commissie openbare werken nog mededeling gedaan wordt hoe een en ander verder zal worden uitgevoerd Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 148