gemeenten TeteringemenTerheijden over de vragen van wat er moet gebeuren en op welke wijze dit het best ingevuld zal kunnen worden. Ook de commissie vergaderingen en het lidmaatschap van het Dagelijks Bestuur komen aan de orde. Daarover hebben de burgermeesters uiteraard niets te beslissen, doch vooroverleg is hier Wel op zijn plaats teneinde straks met vier leden optimaal te kunnen funtio- neren. De heer Hennekam zegt dat alle leden van het Stadsgewest ziin ingedeeld in commissies. Over het lidmaatschap van het Dagelijks Bestuur kan de raad niet zomaar een uitspraak doen. In elk geval moet op voorhand niet gezegd worden dat die niet geambieerd wordt. Al was het alleen maar vanwege het len dat men nu niet weet wie vanuit de raad en vanuit het college van burgemeester en wethouders zich daarvoor be schikbaar gaat stellen. Op grond van de formule zoals die nu bestaat, dus opererende in een territoriale fraktie Breda - P.T.T. (Prinsenbeek, Teteringen, Terheijden) heeft men nu één Dagelijks Bestuurszetel. Een aantal jaren geleden is afgesproken dat deze zetel zou rouleren. In het bestaan van het Stadsgewest is die zetel drie jaar lang Toegevallen aan de ge meente Teteringen en de volgende acht jaar aan Prinsenbeek. Op voorhand is dus kans voor een prolongatie hiervan niet groot. De heer Roeien pleit voor een goede discussie aangaande de brief van de ge meente Made. De verkleining van de Stadsgewestraad waarborgt een beter functioneren, ook in het kader van bezuiniging is het aan te bevelen. Wellicht is een oplossing nog bereikbaar. De heer Dirven wil aan de heer Hennekam vragen in hoeverre het fietspaden plan al concreet is ingevuld. De heer Hennekam acht de vraag van de heer Roeien eigenlijk al beantwoord maar vindt de suggestie niettemin waardevol. Begonnen wordt in de oude samen stelling met meer dan tachtig leden. Anderzijds hebben in deze samenstelling meer raadsleden de gelegenheid om er in te zitten en daarmede zal de betrokken heid met de gemeenteraden er zeker niet geringer op worden. Voor wat betreft de vraag van de heer Dirven kan hij mededelen dat er inderdaad al concrete trajecten zijn ingetekend. Er is reeds sprake van een invulling, maar het moet wel gebeuren in samenwerking met een andere gemeenschappelijke regeling, die zich ook bezig houdt met fietspaden, en dat is de Baronie. Het territoir waarbinnen de Baronie opereert is hetzelfde als dat van het Stadsgewest. Afstemming van beleid is dus nodig. De uiteindelijke invulling via bestemmingsplannen en uitvoering daarvan geschiedt door de verschillende gemeenten. 6) Nota inzake toezeggingen gedaan in de raadsvergadering van 25 maart 1982 naar aanleiding van de behandeling van demeerjarenraming 1982 t/m 1986. De heer van der Bom stelt dat zijn fraktie zich in de nota kan vinden. Hij heeft zich echter verdiept in het schoolzwemmen. Informatie bij de scholen deed hem tot de conclusie komen dat afschaffing niet juist is. 40% van de kinderen is in het afgelopen jaar begonnen zonder diploma. Dit betreft dan de Griffioenschool en de Heilig Hartschool. Bij de Apolloschool is het wat minder. Tevens blijkt dat de kinderen die vroeg een diploma A, gehaald hebben wanneer zij in de derde klas weer gaan zwemmen, eigenlijk niet meer kunnen zwemmen. Dan is het weer een prachtige gelegenheid om het zwemmen alsnog weer aan te leren en door te gaan met diploma B. Hij vraagt daarom om degelijke informatie bij de scholen. Twee jaar geleden heeft de raad beslist om voorlopig zijn fiat te geven aan de districtskatechese. In de eerstvolgende vergadering - waarschijnlijk september - zal continuering worden bezien. Verder wil hij het college vragen, daar waar het overschotsbe stemmingen betreft, het verslag van de commissie financiën in acht te nemen. De heer Lodewijks schaart zich eveneens achter deze nota en constateert met vreugde dat het college zich doorgaans aan zijn woord houdt. De toezegging -5-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 159