-14-
over de uitwerking ervan op de gehele operatie.
Thans wordt overwogen - en zal ook worden uitgevoerd - orn, gebruikmakende
van het bestaande terreinrioleringssysteem de gewenste indikverbeterende
maatregelen te realiseren en tevens de afvoer van het perswater en over
loopwater naar de beluchtingstanks te bewerkstelligen.
Hiertoe dient met drie pompen van 200 m3 per uur, de afvoer van de ter-
reinwaterriolering in plaats van naar de vuilwaterkelder naar de beluch
tingstanks te worden verpompt.
De afvoermogelijkheid naar de vuilwaterkelder dient dan te worden geblok
keerd
Met behulp van deze pompen kan tevens het overloopwater van de indikkers
worden meegenomen. De situatie leent zich hiervoor.
De bedoeling is, dat deze pompen voorlopig worden gehuurd. Leidt deze
proef tot een acceptabel resultaat, dan dient de opstelling te worden
geperfectioneerd en de situatie definitief te worden opgemaakt.
Het eerdergenoemde kostbare gemaal is dus niet nodig omdat men met een
eenvoudiger pompsysteem kan volstaan.
Ik kan u tot slot nog mededelen dat het Hoogheemraadschap in verband met
deze procesvoering, gaarne zou worden geïnformeerd omtrent eventuele
klachten van.stankoverlast. Hierdoor verkrijgt men eer: indicatie tussen
het verloop van de huidige en de te realiseren zuiveringsinstallatie.
Wij stellen ons voor om via publikaties in "de Klepel" of "Modern Prin
senbeek" de bevolking er op te attenderen dat klachten over stankover
last veroorzaakt door de rioolwaterzuiveringsinstallatie gemeld kunnen
werden bij de gemeente. De gemeente zal vervolgens deze klachten regi
streren en daarvan periodiek een overzicht zenden aan het Hoogheemraad
schap
Ik hoop, mijnheer de voorzitter, met dit antwoord in eerste termijn de
woordvoerders, van zowel Gemeenschapsbelang als C.D.A., op dit onderdeel
naar genoegen te hebben geïnformeerd.
Mijnheer de voorzitter, diverse fraktiewoordvoerders zijn tijdens hun
bijdrage aan de algemene beschouwingen in eerste termijn, vrij uitvoe
rig ingegaan op de geluidshinder als gevolg van het verkeerslawaai. Ik zou
daarop het volgende willen antwoorden.
Het geluidshinderbeleid is in deze gemeenteraad diverse malen aan de
orde geweest. Het begon met de votering van een krediet voor het hou
den van een akoestisch onderzoek door de firma Peutz op rijksweg 16, het
Velsgoed en de Heikantsestraat.
Zoals uw raad bekend, heeft ons college dat besluit niet tenuitvoer ge
bracht en wij hadden daarvoor goede redenen. Een en ander is reeds aan
de orde gesteld in de vergadering van de raadscommissie ruimtelijke or
dening van 17 mei van het vorig jaar, en in de raadsvergadering van 27
augustus van het vorig jaar.
Het geval was namelijk- en ook Gemeenschapsbelang was dat bekend -, dat
in de loop van het eerste kwartaal van het vorig jaar, en nadat het des
betreffende raadsbesluit was genomen, van de zijde van het bevoegde Mini
sterie werd vernomen dat op kosten van de rijksoverheid een akoestisch
onderzoek naar verkeerslawaai van de A16 zou worden gehouden.
Indien het akoestisch onderzoek van de firma Peutz zou zijn doorgegaan,
dan zou dat dubbel-op zijn geweest en zou in feite een bedrag van duizen
den guldens weggegooid zijn geworden.
Ik 'neem aan, mijnheer de voorzitter, dat het college dat niet in dank zou
zijn afgenomen.
Daarbij kwam, dat ter onderbouwing van de daarmee samenhangende structuur
schets en vanwege de westelijke uitbreiding van de gemeente, in de loop
van vorig jaar een aanvang werd gemaakt met een verkeersonderzoek in onze
gemeente. Hierdoor werd het mogelijk, en zulks werd ook door de raadscommis
sie ruimtelijke ordening en de verkeerscommissie geadviseerd, om de qe-
luids hinderproblematiek in Prinsenbeek in een breder verband aan te pakken.
