leeft ook bij de andere gemeenten. Breda heeft zelfs voorgesteld om een en
ander met een bepaalde verdieping aan te leggen. Dus ook wat deze problematiek
betreft zitten we op één lijn.
De voorzitter dankt de wethouder en sluit de discussie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
besloten Rijkswaterstaat te berichten
dat de voorkeur van de gemeente
Prinsenbeek uitgaat naar de alternatie
ven 1 en 2. Alternatief 2 heeft
daarbij een grotere preferentie
als 1. In deze brief zullen de gedane
suggesties omtrent de verdere aansluiting
van de Maasroute-Rijksweg 16worden
meegenomen.
Voorstel tot ongegrondverklaring van het door de heer A.P.A.M. Kleemans,
Sterreschans 32 te Prinsenbeek ingediende beroepschrift tegen weigering van
een vergunning voor de uitbreiding van een bestaande berging tot garage-berging.
De heer Roeien zegt dat ongeveer een maand geleden dit beroepschrift in
de commissie ruimtelijke ordening is besproken en toen is het college geadviseerd
dat de afwijking dermate gering is dat de grens gelijk met de perceeisgrens
kan worden betrokken. Het college zou proberen een en ander alsnog te regelen.
Het komt hem dan ook uitermate merkwaardig voor dat zonder dat de commissie
is geraadpleegd het college dat commissie-advies niet kon overnemen. Het
raadsvoorstel maakt er melding van dat er met de commissie ruimtelijke ordening
van gedachten gewisseld is, maar dat het argument om daaraan niet mee te
werken wordt gebaseerd op een onverantwoorde precedent-werking. Hij vindt
dat argument onjuist omdat in die betreffende commissie-vergadering ook nadruk
kelijk toegezegd is om vergelijkbare situaties binnen Prinsenbeek ook eens
kritisch te bekijken en zo nodig aanpassingen totstand te brengen. Dan is het
argument van precedent-werking naar zijn oordeel niet direkt het allerbelang
rijkste. Er is een commissievergadering geweest, waar men er toch voor voelde
om die bouwvergunning alsnog te verlenen. De stedebouwkundige was gelukkig
in die vergadering aanwezig. Deze wees er met veel nadruk op dat ergens een
lijn "te verschuiven planmatig kan, doch vast en zeker in dit geval niet. Dat
was voor de toen aanwezige commissie-leden aanleiding om een en ander eens
ter plaatse te gaan bekijken. Dit bracht spreker snel tot andere gedachten,
maar de werkelijke gevolgen en argumenten hadden eerder aangereikt moeten
worden door het college. Het toestaan van hetgeen wat gevraagd wordt is der
mate van invloed op het hele plan dat het esthetisch of welstandshalve onaan
vaardbaar is om een pui zodanig naar voren te plaatsen dat die voor de voorgevel-
lijnen van de woningen komt te staan. Hij heeft direkt de commissie-secretaris
geseind om het gevoelen van de commissie alsnog in het verslag op te nemen.
Dat is op een juiste wijze geschied. Zijn fraktie kan het college volgen om
het beroepschrift ongegrond te verklaren. Hij wil daar echter wel bij aantekenen
dat, wil een commissie ruimtelijke ordening goed functioneren, en men wijkt
af van een gegeven advies, dat dan teruggekoppeld wordt en dat die afwijking
kenbaar wordt gemaakt. In het vervolg zou als het enigszins kan, de argumente
ring wat sterker moeten zijn dan hier het geval was. Als er een eenvoudig
transparantje bij de stukken geweest was waarop de woningen en datgene wat
er zou gaan gebeuren wat overzichtelijk was aangegeven dan denkt hij dat
de commissie nooit voornemens geweest zou zijn om alsnog te verlenen.
De heer Dirven zegt dat hij met vele raadsleden dacht dat reclamant geen
garage kon bouwen in de huidige situatie maar alleen op de door hem voorgestelde
wijze tot bebouwing kon komen. Dat is niet juist. Er is wel een mogelijkheid
om een garage te bouwen, wel niet helemaal zoals hij dat zelf zou willen,