leeft ook bij de andere gemeenten. Breda heeft zelfs voorgesteld om een en ander met een bepaalde verdieping aan te leggen. Dus ook wat deze problematiek betreft zitten we op één lijn. De voorzitter dankt de wethouder en sluit de discussie. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten Rijkswaterstaat te berichten dat de voorkeur van de gemeente Prinsenbeek uitgaat naar de alternatie ven 1 en 2. Alternatief 2 heeft daarbij een grotere preferentie als 1. In deze brief zullen de gedane suggesties omtrent de verdere aansluiting van de Maasroute-Rijksweg 16worden meegenomen. Voorstel tot ongegrondverklaring van het door de heer A.P.A.M. Kleemans, Sterreschans 32 te Prinsenbeek ingediende beroepschrift tegen weigering van een vergunning voor de uitbreiding van een bestaande berging tot garage-berging. De heer Roeien zegt dat ongeveer een maand geleden dit beroepschrift in de commissie ruimtelijke ordening is besproken en toen is het college geadviseerd dat de afwijking dermate gering is dat de grens gelijk met de perceeisgrens kan worden betrokken. Het college zou proberen een en ander alsnog te regelen. Het komt hem dan ook uitermate merkwaardig voor dat zonder dat de commissie is geraadpleegd het college dat commissie-advies niet kon overnemen. Het raadsvoorstel maakt er melding van dat er met de commissie ruimtelijke ordening van gedachten gewisseld is, maar dat het argument om daaraan niet mee te werken wordt gebaseerd op een onverantwoorde precedent-werking. Hij vindt dat argument onjuist omdat in die betreffende commissie-vergadering ook nadruk kelijk toegezegd is om vergelijkbare situaties binnen Prinsenbeek ook eens kritisch te bekijken en zo nodig aanpassingen totstand te brengen. Dan is het argument van precedent-werking naar zijn oordeel niet direkt het allerbelang rijkste. Er is een commissievergadering geweest, waar men er toch voor voelde om die bouwvergunning alsnog te verlenen. De stedebouwkundige was gelukkig in die vergadering aanwezig. Deze wees er met veel nadruk op dat ergens een lijn "te verschuiven planmatig kan, doch vast en zeker in dit geval niet. Dat was voor de toen aanwezige commissie-leden aanleiding om een en ander eens ter plaatse te gaan bekijken. Dit bracht spreker snel tot andere gedachten, maar de werkelijke gevolgen en argumenten hadden eerder aangereikt moeten worden door het college. Het toestaan van hetgeen wat gevraagd wordt is der mate van invloed op het hele plan dat het esthetisch of welstandshalve onaan vaardbaar is om een pui zodanig naar voren te plaatsen dat die voor de voorgevel- lijnen van de woningen komt te staan. Hij heeft direkt de commissie-secretaris geseind om het gevoelen van de commissie alsnog in het verslag op te nemen. Dat is op een juiste wijze geschied. Zijn fraktie kan het college volgen om het beroepschrift ongegrond te verklaren. Hij wil daar echter wel bij aantekenen dat, wil een commissie ruimtelijke ordening goed functioneren, en men wijkt af van een gegeven advies, dat dan teruggekoppeld wordt en dat die afwijking kenbaar wordt gemaakt. In het vervolg zou als het enigszins kan, de argumente ring wat sterker moeten zijn dan hier het geval was. Als er een eenvoudig transparantje bij de stukken geweest was waarop de woningen en datgene wat er zou gaan gebeuren wat overzichtelijk was aangegeven dan denkt hij dat de commissie nooit voornemens geweest zou zijn om alsnog te verlenen. De heer Dirven zegt dat hij met vele raadsleden dacht dat reclamant geen garage kon bouwen in de huidige situatie maar alleen op de door hem voorgestelde wijze tot bebouwing kon komen. Dat is niet juist. Er is wel een mogelijkheid om een garage te bouwen, wel niet helemaal zoals hij dat zelf zou willen,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 166