-1 li-
Het is een erg goede zaak dat er een interimregeling mogelijk is binnen het
Stadsgewest die tot aan 1 januari 1983 erg weinig kosten met zich meebrengt.
Een meer permanente regeling dient er echter te komen. Wat hem betreft
mag dit in de toekomst worden toevertrouwd binnen de sfeer van het stadsgewes
telijk functioneren maar dan weef hij wel graag'-vat precies daarvan de consequen
ties zijn.
De heer Dirven vraagt gezien het succes of de mogelijkheid bekeken is of geschei
den glasinzameling kan gebeuren bij het aanbieden van het huisvuil?
De heer Nagelkerke vraagt of door deze regeling de reinigingsrechten verhoogd
zullen moeten worden.
Wethouder Houtepen zegt toe over de definitieve regeling zo spoedig mogelijk
de juiste informaties te geven alsmede de consequenties van het een en ander.
Het apart aanbieden van glas betekent ook het apart in moeten gaan zamelen
en dat roept de vraag op wat dat wel niet gaat kosten. Misschien is de glasinzame
ling nog te optimaliseren. Hij is overigens de mening toegedaan uat er nog
plaatsen zijn in Prinsenbeek waar het misschien best verantwoord is om een
glasbak bij te zetten. Doch dit is afhankelijk van de kosten.
De heer Roeien wil er de wethouder op wijzen dat, alvorens hij gpat optirrali se r en,
op dit moment strijdig is het provinciaal afvalstoffenplan door twee of drie contai
ners bij elkaar zetten. Dit plan beoogt gescheiden glasinzameling zo dicht mogelijk
bij de bron te plaatsen.
De heer Nagelkerke suggereert of door het plaatsen van één hele grote container
de glasindustrie misschien zelfs tegen betaling dit op komt halen. Dit zou kosten
besparend werken. Straks gaat het anders de gemeente toch nog een hoop geld
kosten.
Bij interruptie wijst de heer Roeien de heer Nagelkerke erop dat, indien 40%
van het aanwezige glas op die wijze ingezameld wordt, het economisch verant
woord is om het zo te doen. Dan hoeft het geen kosten met zich mee te brengen.
Van de andere kant wijst hij er ook op dat datgene wat nu in de container
terecht komt, niet in de huisvuilwagen komt en dat betekent toch ook nog wat.
De heer Nagelkerke zou graag zien dat er wat aan verdiend wordt.
De heer Hennekam merkt op dat de gemeente maar een zeer beperkte invloed
heeft op de vraag hoeveel glasbakken er in die gemeente staan en waar ze
staan. Dat moet gebeuren in overleg met de firma die dat doet. Dat is een
firma uit Waalwijk en die kijkt natuurlijk naar de commerciële kant van de
zaak. Daarom staat er bijvoorbeeld in de gemeente Chaam maar één glasbak,
want meerdere glasbakken leveren kennelijk niet die hoeveelheid glas op die
men verwacht. In de gemeente Dussen staan er maar twee, waarvan
één in de kern Hank en één in de kern Dussen. Prinsenbeek heeft er zeven
en die achtste zal er pas bijkomen als aangetoond is dat er inderdaad genoeg
glas in zit, want anders doet men het niet voor die f. 385,—. Overigens is
dit ongeveer 50% van de prijs die daarvoor gemiddeld in dit land wordt betaald.
Voor wat dat betreft moeten de gemeente Prinsenbeek en ook andere gemeenten,
al klinkt het misschien enigszins bestraffend, wel weten wat ze doen als ze
het alleen zouden proberen, want dan zou het veel meer gaan kosten. Als je
de reinigingsrechten bekijkt tegenover het geheel van wat de reinigingsdienst
nu kost,dan is dit tochjf 3%.
Zonderr hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel
van burgemeester en wethouders
besloten.
Aanvullend voorstel tot het voteren van een krediet voor de vervanging van
de bestelwagen.
De heer Hennekam merkt op dat zijn fraktie zich met de aanschaf kan verenigen.
Dit mag echter niet betekenen dat op grond daarvan in de toekomst een uitbrei
ding van personeel wordt bedongen. Het ligt natuurlijk een beetje voor de hand
