-14-
15) Voorstel tot het voteren van een krediet voor het aanleggen van de N.S.-
halte Haagse Beemden.
Wethouder van Seventer zegt dat hetgeen in de commissie financiën werd aange
dragen door de heer Jansen in eerste instantie eigenlijk niet zo gek is. Er wordt
een bedrag genoemd van f. 139.500,— aan subsidie. In zijn totaliteit komt het
uit op f. 309.000,—Dan zou het kunnen gebeuren dat er straks bij de uitvoering
in 1984 of 1985 die instantie zich prikt op dat subsidiebedrag. Dat is een uitgangs
punt geweest. In eerste instantie zouden we zeggen dat we er voorzichtig mee
moeten "zijn, maar de heer Jansen is er aan voorbijgegaan dat als het college
dit overneemt het moet aangeven hoe men tot deze opstelling is gekomen. Er
moet ook in vermeld worden het prijspeil 1 januari 1982. Er zitten bij die instan
tie mensen die het echt wel narekenen en die heel goed weten wat het prijspeil
1982 is. Dan komt naar voren dat het voorstel zodanig is onderbouwd dat men
eigenlijk wel rekening heeft gehouden, dat men niet alles zal gaan krijgen, wat
men wel denkt.
De heer Jansen zegt dat hij ten aanzien van het voorstel wel uitdrukkelijk wil
stellen dat wanneer de raad welk bedrag ook voteert, in principe om een uitspraak
te krijgen van de overheid inzake subsidie, dat zij bij de uitvoering daarvan
te zijner tijd er vanuit gaat dat Breda zijn aandeel ook zal doen teneinde
überhaupt dat station straks te realiseren en dat alleen gevoteerd wordt als
het subsidie verleend wordt. De heer van Seventer heeft gezegd, dat men moest
proberen te benaderen wat de bouwsom is in 1985. Of men subsidieert op basis
van een percentage ongeacht wat het straks kost of men subsidieert op basis
van een gedachte, kostprijs waarvan men een bedrag voor zijn rekening neemt.
Wanneer hij hier ziet dat de overheid alvorens zich uit te spreken over subsidie
wil weten welke middelen de gemeente daarvoor beschikbaar wenst te stellen,
gaat hij ervan uit dat de overheid aan de hand van de gegevens van het college
een planning maakt van zijn eigen financiering in de toekomst. Dat kan wel
gebaseerd zijn op een percentage maar wanneer men dit percentage heeft toege
past dan zal in de toekomstige budgettering het bedrag gaan volgen en niet
het percentage, want daar kan niet aan meegewerkt worden in het eigen budget.
Daarom is het momenteel het beste om geconfronteerd te worden met de kost
prijsbasis 1982. De uitvoering waarschijnlijk in 1985 en tegelijkertijd aangeven
dat dan al is te verWachten dat de kostprijs niet meer xx zal zijn maar x zoveel
procent is zoveel gulden. En laat ze zich dan maar uitspreken wat men dan
voteert aan subsidie. Wanneer 30% of 40% wordt gevoteerd ongeacht wat de
kostprijs zal blijken te zijn in 1985 dan weet men dat. Als het andere gevoteerd
wordt dan kan men nog een keer in de clinch gaan met de overheid en zeggen:
heren u kunt alleen een eindbedrag vaststellen aan de hand van het moment
waarop deze uitvoering verwacht mag worden. Het is alleen een voorzichtigheid
die hij gevraagd heeft hier te hanteren maar niet een verdoezelen van het cijfer
1982.
In aanvulling hierop zegt de heer Roeien dat de heer Jansen misleid is door
de financiële discussie die door de wethouder nader op gang is gebracht. In de
fractievergadering is er over dit voorstel diepgaand van gedachten gewisseld
en het uitgangspunt van het C.D.A. is dat het in het belang van de Prinsenbeekse
bevolking een erg goede zaak is als het geplande station tot stand komt. Het
is voor Prinsenbeek van essentiële betekenis. Bij hetgeen door de heer Jansen
verwoord is, zou hij dit feit mee willen nemen, omdat dat enige betekenis kan
hebben bij het realiseren van het plan.
Wethouder van Seventer zegt dat men natuurlijk kan gaan gissen wat het prijspeil
1985 zal zijn. Het is moeilijk vast te stellen hoe dat over komt bij de hogere
instantie, maar als je het daar brengt moet er toch een goed basisgegeven zijn,
waarop men- niet in eerste instantie aangevallen kan worden. Daar zal men
zeggen: kom eerst maar eens over de brug met wat jullie er voor over hebben,
wat jullie budget is en wat tot de mogelijkheden behoort aan de hand daarvan
zullen we het subsidie bepalen. Het is geen vast gegeven dat het zo goed als
zeker is dat het op een 50% basis komt, dat kan ook 45,43% zijn.
