De heer Jansen zegt dat als het een juridische eenheidsstichting is men toch
geld kan lenen.
De heer van der Westen merkt nog op dat als de beheerscommissie Eikebos
voorzieningen pleegt in Eikebos, dan is het toch zo dat het gebouw blijft van
de gemeente en de investeringen die gepleegd worden toch door de gemeente
betaald worden. Wel met bepaalde verdere omschrijvingen van wat er moet
gebeuren, zo zijn deze woningen ook eigendom van de gemeente. Gertrudisoord
heeft ze in beheer, die exploiteert ze en meer niet. De rechtsgeldigheid verleggen
kan niet.
Hierna schorst de voorzitter voor vijf minuten de vergadering ter nadere oriën
tatie.
Na heropening geeft de voorzitter het woord aan de heer van Seventer.
De heer van Seventer zegt dat hij denkt dat men er uit is gekomen. Het is
de bedoeling om na te gaan of wat de heer Jansen heeft aangedragen tot de
mogelijkheden behoort. Zou blijken dat het niet tot de mogelijkheden behoort
de raad zich dan vinden in het college-voorstel dat er zonder meer f. 439.000,--
beschikbaar gesteld kan worden.
De heer Jansen zegt dat hij eerst de randvoorwaarden wil vaststellen van zowel
het ene als het andere:
A. de overheid geeft een subsidie zoals verwacht;
B. de huurverhogingen worden doorgevoerd zoals ze op het ogenblik worden
aangenomen;
C. dat Gertrudisoord haar reserves inzet voor zover aanwezig.
Als aan die drie dingen voldaan wordt dan zou hij willen voorstellen of Gertrudis
oord probeert het geld te lenen met een garantie van de gemeente waarvan
abusievelijk wordt verondersteld dat dat niet kan of - als dat inderdaad niet
kan - dat de gemeente het zelfstandig leent, tegen het percentage van de an
nuïteit op 11,5% voor 25 jaar. Uit eigen middelen zou dat kunnen.
De heer van Seventer antwoordt hierop dat hij het toch anders heeft gesteld.
Er wordt onderzocht hetgeen de heer Jansen heeft gesteld, maar hij wil er wel
aan toevoegen dat het college nu zegt dat een garantie geven aan onszelf, volgens
hen absoluut niet kan. Kan men zich dan vinden in het lenen van dat bedrag
maar dan wel voldaan aan de voorwaarden?
De heer Lodewijks snapt er niets meer van. Hij gaat er vanuit dat de gemeente
niet aan zichzelf kan lenen noch dat de gemeente zichzelf garant kan zijn.
Hij denkt dan dat de optie Jansen vervalt. Hij kan het met het eerste gedeelte
weieens zijn maar niet met het tweede deel. Hij zegt dat het niet onderbouwd
is of voldoende onderbouwd om zo'n bedrag ter beschikking te stellen. Hij ziet
nog steeds niet, hoe de werkzaamheden, die Gertrudisoord van plan is te gaan
ondernemen, door het wel of niet nemen van welk voorstel dan ook, bevorderd
danwel vertraagd zouden kunnen worden. Als dat zo is, dan denkt hij dat men
Gertrudisoord een heel eind helpt, als men nu als raad uitspreekt, dat een onder
bouwd bedrag van ongeveer f. 450.000,— een zinvolle besteding, vinden maar
dat de procedure die nodig is om tot een volwaardig besluit te komen moet
worden afgewacht tot het moment dat er een voorstel is. De raad heeft in ieder
geval dan de intentie te kennen gegeven daarover positief te willen besluiten.
Wij weten nu ongeveer wat het gaat kosten, want daar zijn die offertes voor
geweest. Als het voorstel hetgeen is wat laatstelijk is gezegd dan zal zijn fractie
het niet steunen. Dan ziet men liever dat de gemeenteraad nu een principe
uitspraak doet voor het verlenen van medewerking, maar niet lenen of garanderen.
De heer Hennekam zegt dat hij toch een ernstige zaak vindt. Als het om zo'n
bedrag gaat mag men niet verdeeld hierover stemmen. Men mag er zonder meer
niet zo maar 'ja' op zeggen zonder dat ieder het er volledig mee eens is. Boven
dien heeft dit het gevaar in zich van repercussies in een later stadium van de
behandeling bij een hogere instantie. Hij stelt voor dat de raad zich vandaag
uitspreekt ten principale bereid te zijn aan medewerking voor verbetering/isolatie
van de bejaardenwoningen. Dat heeft ais voordeel dat men vanaf vandaag die zekerheid
al heeft en men administratief-rechtelijk en ook bestuurlijk gewoon door kan
-21-
