7) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van een kwaliteitsonderzoek naar het gemeentelijk rioleringsstelsel. De heer Schreiner zegt dat naar aanleiding van dit stuk in zijn fractie nog de vraag is open gebleven of de afvoer door de bebouwde kom toereikend genoeg is in verband met het plan Moleneind. De heer Verstraten wijst op de mogelijkheid, dat, als straks blijkt dat de riolering aan vervanging toe is, deze kosten via de Bijdrage kostbare riolering subsidiabel- gemaakt kunnen worden. De heer van der Kooij zegt er zich van bewust te zijn dat de vraag die hij wil stellen, waarschijnlijk een vraag is die in de commissie gesteld had moeten worden doch wil hij niet nalaten nu te vragen of de offerte die is gemaakt, gebaseerd is op een dagprijs of voor het gehele traject dus voor 1.570 m'. Als het een vaste prijs is, vindt hij dat er een onvoorzien risico mee gerekend dient te worden. Als het een dagprijs is, waarom worden dan die 350 meter, die wel betaald worden, niet gebruikt. In dat geval vraagt hij zich af of er niet een aanvullend traject is te vinden, ter lengte van bijvoorbeeld de Pasquelaan, zodat de spullen die betaald moeten worden dan ook gebruikt worden. Wethouder Houtepen antwoordt dat er in een volgende vergadering wat meer informatie over deze zaak gegeven zal worden. Dit zal waarschijnlijk inhouden dat er een krediet gevraagd zal worden voor een basis-rioieringsplan, wat door het Hoogheemraadschap opgesteld wordt. Deze gegevens zijn dan gedeeltelijk ook bruikbaar voor het totale onderdeel. Wat betreft de subsidiëring zegt hij dat men hiervan al op de hoogte is. De productie per dag is 480 meter. Het bedrag is voor de 1.570 m'. Het wordt uitgevoerd op het oudste gedeelte rio lering van onze gemeente. In het komende investeringsplan is dit dan ook weer opgenomen voor een ander gedeelte. De heer van der Kooij merkt op dat hij het toch zonde vindt van die 350 meter die dan niet uitgevoerd worden. Als men dan 3 1/2 dag werkt, dan kunnen die meters er wel bij. Tenslotte wordt daarvoor betaald. De wethouder zegt dat men van tevoren niet vast kan stellen of men er 3 1/2 of 4 dagen over doet. Het bedrag geldt het aantal meters. Of men nu 3 1/2 of 4 dagen over het werk doet dat kan men van tevoren niet vaststellen. Het kan mee- of tegenvallen. Het bedrag is in ieder geval voor dat aantal meters. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8) Voorstel tot het voteren van een krediet en beschikbaarstelling lening voor aanloop- en verhuiskosten bibliotheek. De heer Jansen vraagt of reeds in deze eerste fase al bouwkundig rekening is gehouden met gehandicapten. Hij meent dat de 2e of 3e fase hiermede reke ning houden maar eigenlijk hoort dit al in de ie fase thuis, anders krijgt men moeilijkheden met de bruikbaarheid van het geheel. De voorzitter zegt verheugd te zijn dat ook in de C.D.A.-fractie de toegankelijk heid en bereikbaarheid leeft van openbare gebouwen en dergelijke ten behoeve van mensen met een handicap. Hierna geeft hij het woord aan wethouder Dirven. Wethouder Dirven zegt dat er in de 2e en 3e fase inderdaad meer investering gevraagd zal worden. In de commissievergadering is door mevrouw van Esch ai gezegd dat er nu meteen al iets aan de bereikbaarheid zou moeten gebeuren. De suggestie was om een planken vlonder te maken die dan tijdens de openings uren van de bibliotheek bij de ingang geplaatst kan worden, zodat iedereen gemakkelijk binnen kan komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. -8-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 232