-27-
Ronduit teleurstellend zijn de resultaten van de enquête die onder bewoners
van woningwetwoningen in plan Zuid gehouden is en waaruit zou blijken,
dat slechts een minderheid van die bewoners belangstelling zou hebben
voor isolerende maatregelen. Behoeften peilen met behulp van een enquête
blijft een moeilijke zaak; in dit verband hoeft alleen te worden aan de
enquêtes in verband met het bedrijventerrein. Nu die resultaten zo tegenval
len en nu de voorzitter, geflankeerd wordt door een wethouder die een
zekere ervaring heeft met het enquêteren van de burgerij, zcu zijn fraktie
willen vragen of er op grond van de enquête ook enig inzicht is in de motieven
van de mensen om wel of niet voor isolatie van hun huis te kiezen. Zou
het niet kunnen zijn dat de verwachte huurprijsstijging een zekere terughou
dendheid in deze in de hand heeft gewerkt?
6. Volkshuisvesting.
De nota van aanbieding, bevat weinig nieuws over de sector volkshuisves
ting. Zijn fraktie mist in dit verband vooral een overzicht van de huidige
behoefte aan woningen in de sociale sector. Bij voorgaande gelegenheden
werd zo'n overzicht steeds gegeven en zij wil. dan ook vragen om hen
in de beantwoording van deze zaak nader te informeren.
Het woningbouwprogramma zoals dat door de raad voor 1983 is vastgesteld
voorziet in de bouw van zo'n 50 woningen in verschillende categorieën.
Zijn fraktie houdt echter zijn hart vast voor wat betreft de realisering
van het programma. Enerzijds omdat er niet minder dan 38 van
de 50 woningen gebouwd zullen moeten worden in het plan Moleneind - een
plan dat nog geen definitieve status heeft - anderzijds omdat zelfs voor
de 12 kleine wooneenheden die in Staart II gebouwd zullen moeten worden
geen zekerheid bestaat dat die aan Prinsenbeek zullen worden toegewezen.
In dit verband is het volstrekt onduidelijk wat moet worden verstaan onder
de mededeling dat "een gedeelte van het woningbouwprogramma 1983 alsnog
in het plan Staart II zal worden geëffectueerd". Gaat het hierbij om de
woningen die voorzien zijn van Moleneind? En zo, ja, is er daarvoor in
Staart II dan nog ruimte, moet het bestemmingsplan worden herzien, of
betreft het alleen een nadere detaillering van het plan?
7. Openbare werken en verkeer.
In de programma-afspraken tussen de vier frakties, is over de plaatselijke
stortplaats voor huisvuil slechts één zin geformuleerd en die luidt: "tijdelijk
gebruik van eigen stortplaats verlengen". Deze programma-afspraken zijn
gedateerd: 1 september 1982. Het mag dan ook een staaltje van merkwaardige
logica heten om in de nota van aanbieding te lezen: "met ingang van 6
september jongstleden is de gemeentelijke stortplaats aan de Hooglaarse-
straat buiten gebruik gesteld". Binnen vijf dagen was het college kennelijk
in staat om exact het omgekeerde uit te voeren als was uitgesproken.
Gaarne nadere uitleg hierover.
8. Welzijn en gezondheid.
Op het gebied van welzijn, waartoe hij gemakshalve het hele terrein
van sport, recreatie, cultuur, vorming en gezondheidszorg rekent, is veel
gaande.
In de nota van aanbieding bij deze begroting blijft men over de meeste
zaken nogal impliciet. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit,
dat een plan- en beleidsmatige visie op dit terrein nog in commissio raai
verband gestalte aan het krijgen is.
De ontwikkelingen op dit terrein en de omvang van de lasten die hiermee
voor de gemeente samenhangen zijn van dien aard, dat - en hij sprak
daar eerder al over - juist hier op aanzienlijke koerswijzigingen gerekend
