-45-
op het ogenblik hard te maken? Hierover bestaan bij zijn fraktie, ook bij lezing
van het laatste antwoord aan de heer van der Westen, grote twijfels. Liggen
er B&W- en/of raadsbesluiten aan ten grondslag? En wanneer dat betwijfeld
wordt en hij gelooft dat die twijfels gerechtvaardigd zijn, dan is het onjuist
om dat door die brief de verhouding gemeente en woningstichting eventueel
in diskrediet zou worden gebracht doordat men - vanuit de invalshoek anders
denkenden - elkaar verwijt niet in te spelen op datgene wat de een wil en dat
de andere zegt dat er geen verplichtingen zijn. Zijns inziens berusten alle cijfers
die men nu kent en alle schriftelijke toezeggingen niet op daarvoor aantoonbare
genotuleerde decisies. En wat is dan de juridische status van deze corresponden
tie? Zou het niet juist zijn een onafhankelijke jurist te laten vaststellen wat
ten aanzien van deze claims gespeeld heeft en een rapport te doen uitbrengen
aan de raad over de volgende punten: Zijn er nog claims van bouwmaatschappijen
die rusten op Staart I, Staart II, Kapelakkers-Noord danwel in de toekomst
op Moleneind? Zo ja, aan wie en in welke omvang gerekend naar de huidige
stand. Zo ja, zijn deze claims terug te voeren op correcte procedurele handelingen,
daaronder te verstaan een correcte besluitvorming? En daaraan gekoppeld een
voorstel te doen over de eindafwikkeling indien hiervoor juridische achtergronden
aanwezig zijn. Het heeft betrekking op handelingen die niet in dit college liggen,
maar hij vindt het zo belangrijk om dit uit te zoeken dat hij gaarne de stukken
aan de secretaris zal overhandigen, zodat deze de letterlijke tekst van zijn
vraagstelling zal kunnen overnemen.
Hij vindt dat de deeltijdarbeid, voor ondersteunende en uitvoerende functies,
correct door het college is geregeld. Beleidsvoorbereidend en leidinggevend
wordt het veel moeilijker. Gezien het bereikte akkoord tussen werkgevers en
werknemers in de marktsector mag verwacht worden dat ook voor het personeel
in overheidsdienst nadere instructies en richtlijnen in de toekomst zullen volgen.
Een ongeclausuleerd "ja" op de gedachte om het in te voeren in de gemeente
is op dit moment nauwelijks mogelijk zolang niet de arbeidsrechtelijke consequen
ties zijn uitgewerkt. Hij zou dan ook willen vragen eerst ertoe over te gaan
nadat deze consequenties duidelijk op tafel liggen, anders denkt hij dat men
er de mensen straks in die deeltijdarbeid nauwelijks een plezier mee doet.
Ten aanzien van het Stadsgewest wil hij kort zijn. Hoewel hij geen regionale
milieudienst ziet verschijnen, kan hij er wel mee akkoord gaan. Hij ziet tot
zijn spijt ook niet verschijnen het routeringsplan gevaarlijke stoffen. Via de
commissie verzorgingstaken zou er een initiatief genomen moeten worden om
dit te versnellen. Hij is namelijk van mening dat, omdat Prinsenbeek een vlucht
route-gemeente is, het belangrijk is dat er zo snel mogelijk een routeringsplan
gevaarlijke stoffen is.
Omtrent het bedrijfsgeneeskunde-pakket in het Stadsgewest kent men het stand
punt van zijn fraktie. Hij zal hier verder uit tijdsoverwegingen niet op in gaan.
Zijn fraktie zou het erg op prijs stellen wanneer de portefeuillehouder openbare
veiligheid een jaarlijks verslag aan de raad zou geven. In dit verslag kan het
beleidsprogramma worden getoetst aan de inkomsten. Is de portefeuillehouder
in staat statistisch materiaal te verstrekken over de situatie 1982 ten opzichte
van voorgaande jaren op onderdelen, zoals dat ook in andere gemeenten normaal
gebruikelijk is.
Wat is de laatste informatie over het groepsbureau van de politie?
Ten aanzien van de brandweer van deze gemeente, wil zijn fraktie de dank
uitspreken voor hetgeen wat in de afgelopen jaren door hen gedaan is. Hij
vraagt zich af of er in de volkshuisvesting, de woningverbetering en de woningver-
nieuwbouw geen werklozenproject zit voor bouwvakkers, onder leiding van een
aannemer hier uit de gemeente. Mogelijkerwijze kunnen met rijkssubsidie zaken
worden aangepakt die normaliter nooit aan de orde komen. Hij gelooft dat
dat het bestuderen waard is.
Wanneer men over een toekomstig woningbeleid praat, dus kwalitatief goede
woningen met zo laag mogelijke stichtingskosten, dan vindt zijn fraktie dat
een prachtige slogan. Hij zou echter graag weten wat ermee bedoeld wordt.
