Daar heeft het college nog geen exacte weegbonnetjes voor gekregen. Het komt ongeveer neer op f. 2.500,— a f. 3.000,— per jaar, buiten het inzamelen en bulten het vervoer naar de stortplaats Etten-Leur. Een exacte invulling van een en ander zoals bijvoorbeeld hoeveel maal er extra voor moet worden gereden is moeilijk aan te geven. De heer Lodewijks denkt dat het gemeentelijk reinigingsapoaraat al een groot gedeelte vaste kosten heeft, waarboven een iets meer of minder glas op zichzelf in die mate weer een besparing geeft. De heer van den Bliek heeft teruggerekend en komt daarbij op een opbrengst van 210 ton, doch dat kan eventueel in de commissie besproken worden. De heer Houtepen zegt dat er over de vraag waar de glasbollen worden geplaatst reeds is gesproken in de commissie openbare werken. Het zal in de commissie openbare werken ter sprake worden gebracht als het college definitieve plaatsen in gedachten heeft. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8) Voorstel tot 15e wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement 1969 gemeente Prinsenbeek. De heer Jansen vraagt waarom deze aangelegenheden niet in het georgani seerd overleg ter discussie worden gesteld. Bovendien is er ook nog de moeilijkheidzie zijn vraagstelling bij de algemene beschouwingen, dat hij bij deeltijdarbeid, van het standpunt uitgaat dat deeltijdarbeid alleen gerechtvaardigd is, wanneer dit budgettair neutraal kan geschieden. Boven dien moeten de personen die deeltijdarbeid aangeboden wordt er niet onder lijden bij de verworven pensioenrechten omdat zij vroeger in deeltijd hebben gewerkt. En dat vindt hij in het voorstel op bladzijde 2, waar het college over deeltijdarbeid praat, helemaal niet terug. Het college zegt dat deeltijd arbeid mogelijk is, maar wanneer deeltijdarbeid op een gegeven moment op elke twee mensen een halve werkkracht extra kost, dan vindt hij het geen deeltijdarbeid meer. In den lande is men er van uitgegaan, dat dit budgettair neutraal zou moeten worden opgebouwd. En dat ziet hij in het college-voorstel niet zitten. Hij heeft daarom gaarne inzicht in de werkelijke gevolgen zowel ten aanzien van de werkgever ais van de werknemer. Wethouder Dirven zegt de reden voor het niet behandelen in de commissie georganiseerd overleg een uitvloeisel is van het centraal overleg zoals dat ook onderaan staat op pagina 2. De aanbeveling van het centraal orgaan is unaniem door de vakvereniging en vereniging van nederiandse gemeenten en de andere deelnemers voorgelegd en dat betekent dan dat het plaatselijk overleg niet meer nodig is, tenzij dat er door één van de partners met grote nadruk om wordt gevraagd. Alle hier gedane voorstellen zijn conform de voorstellen van het centraal overleg gemeentepersoneel. Over de pen sioenrechten is ook gesproken in de commissie personeelszaken, bij de behandeling van dit onderwerp. Hij kan de heer Jansen zeggen dat het nog een vrij moeilijke situatie is om precies uiteen te zetten wat het ver schil is tussen deeltijdarbeid en partiële medewerkers. Op dit moment is naar zijn mening daar niet voldoende duidelijkheid over om een uitspraak van het college te geven. Er zijn natuurlijk verschillende meningen en verschillende mogelijkheden, maar de rechten van de mensen zullen zeer nauwkeurig worden bijgehouden. Er is onderzoek nodig in deze problema tiek, speciaal waar het de mensen betreft die in de concrete situaties geplaatst worden. Er zijn nogal wat vragen op het college afgekomen. In een circulaire van 18 november 1982 van de vereniging van nederiandse gemeenten wordt aangekondigd, dat een aantal van die zaken, die met deeltijdbanen verwant zijn zeer nauwlettend en zeer nauwkeurig bestudeerd zullen worden en dat er zo spoedig mogelijk daarover uitgebreid advies zal worden uitgebracht. - 9 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 312