-30-
De reconstructie van de Schutsestraat. Ik heb daar de vorige keer van
oezegd dat wij niet staan te dringen om die Schutsestraat zodanig te
verbeteren dat die nog aantrekkelijker wordt voor sluipverkeerIn een
eerdere versie van mijn betoog - dat ik bij het uitspreken moest weg
laten - heb ik gezegd: zou het gaan om fietsstroken, dan hebben wij
daar minder bezwaar tegen, dan betreft het niet zozeer een zodanige
verbetering dat er meer verkeer komt maar wel veiliger verkeer.
De wethouder is daar nog enigszins vaag over overigens. Het gaat over
een investering van f. 409..000,--- en dat lijkt mij toch veel verder
gaan dan alleen maar het restaureren van het wegdek. Dus wij blijven
daarin kritisch maar zullen voorstellen in die zin nog wel afwachten.
Wij zijn blij dat er overleg is over de uitbreiding van de dienstre
geling van de B.B.A.
Het spijt me zeer, maar ik heb tijdens de algemene beschouwingen niets,
althans heel weinig, gezegd over de geluidshinderproblematiekIk heb be
grepen dat Gemeenschapsbelang een uitgebreid antwoord heeft gehad. De
eerste opmerking die daarover gemaakt werd was: geen uitvoering Peuts
krediet. Dat betekent dus dat de raad destijds terecht heeft gecon
stateerd dat dat onderzoek weliswaar is gehonoreerd door daar een
krediet voor beschikbaar te stellen, maar dat het uiteindelijk niet
is uitgevoerd is nu als zodanig gezegd en toen kwam er veel waarvan
ik nog wel aantekening hield maar wat toch mijn begrip van het een
en ander niet veel groter heeft gemaakt. Dus ik wacht wat dat be
treft de notulen af en komen daar misschien later nogeens op terug.
Dat was het wat openbare werken betreft.
Onderwijs: ik was erg tevreden over sommige opmerkingen althans,
van de wethouder in deze. Onder andere dat hij zeer nadrukkelijk
zei dat hij zeer alert zal blijven op wat de consequenties voor de
gemeente van de integratie in de nieuwe basisscholen zal zijn. Dan
worden er nog wat data genoemd; januari 1985 zou het pas komen,
er zijn ook geluiden dat het wat later komt, maar het komt in ieder
geval. September 1984 was mijn datum, maar ik wil daarover niet ver
der bekvechten. Ik vroeg om een nota, niet in de zin van een inhoude
lijke integratiegedachte, neen, ik verzocht om een nota in de mate
riële sfeer, in de trant van een aantal factoren die voorzien mis
schien wel wat flexibel moeten worden genomen - de afname van de be
volkingsgroei, de prognoses die met betrekking tot het gebruik van
schoollokalen gemaakt kunnen worden - en dat samen nemende moet u
toch een idee geven wat wij in september 1984 of januari 1985 zo
ongeveer zouden kunnen verwachten, wat de gemeente daaraan allemaal
zou moeten gaan doen. Dus veel verder ging mijn verzoek niet en
ik vind het dan ook een beetje zonde dat dat een beetje terzijde
wordt gelegd. Toen de wethouder weer aan exegese ging doen, dacht
ik; het woord gelijkwaardigheid gaat een belangrijke rol spelen,
haar kun je natuurlijk alle kanten mee uit, maar ik heb nooit be
doeld te zeggen dat ik het besturen van de openbare school onge
lijkwaardig beschouw aan dat van het bijzonder onderwijs, nóch het
omgekeerde. Mijn idee was - en daar is een wettelijk kader inmid
dels voor in het leven geroepen-: als je de noodzaak onderstreept,
dat er, zeker als de toekomst wat moeilijker zal zijn en dat in
onderwijs veel samenwerking nuttig en nodig zal blijken - en daar
mee heb ik niet gezegd geachte voorzitter dat ik dus vind dat die
scholen op dit moment maar langs elkaar heen werken, maar wel dat
het nuttig en noodzakelijk kan blijken om in de toekomst nauwer
samen te werken omtrent het beheer en al dat soort zaken - dat ik,
omdat wat gemakkelijker te laten verlopen - een bestuurscommissie
een redelijke aanzet vond om dat totstand te kunnen brengen.
