-46- Wethouder Houtepen: "Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ik begin met de woordvoerder van de Partij van de Arbeid, die iets gezegd heeft over de Schutsestraat die niet aantrekkelijker moet worden maar wel veiliger. Dat is ook exact hetgeen wij nastreven, maar dat ook het wegdek verbetering behoeft is een duidelijke zaak om dat daardoor een belangrijke vermindering van de geluidsoverlast kan worden bereikt. U heeft ook gezegd dat mijn betoog over de geluidshinder u niet geheel duidelijk was. Bij een volgende gelegenheid hoor ik wel van u of er na het lezen van de notulen nog onduidelijkheid is overgebleven De heren van der Bom en Jansen hebben beiden gesproken over de stortplaats Etten-Leur. Ik kan u geruststellen - misschien ben ik wat onduidelijk geweest in mijn antwoord -, vooralsnog hopen wij nog enige tijd in Prinsenbeek te kunnen blijven storten maar daarna zullen wij naar Etten-Leur gaan. Met de gemeente Etten-Leur hebben reeds besprekingen plaatsgevonden met als resultaat dat wij daar zonder meer naar toe kunnen zodra de noodzaak zich aandient. Intern wordt reeds bezien of de huisvuilroutes wellicht gewijzigd moeten worden vanwege de meerdere tijd die nodig is voor het gaan naar en terugkomen van Etten-Leur. Ik kan u verzekeren dat deze zaak volledig in voorbereiding is en dat die ons niet voor onver wachte verrassingen kan plaatsen". De heer Naqelkerke: "Waar blijft u met die 350 ton agrarisch afval die door de agrariërs zelf gestort wordt?" Wethouder Houteoen: U heeft niet goed geluisterd, mijnheer Nagelkerke. Ik neb duidelijk gezegd dat ook voor dat probleem een oplossing ge zocht moet worden. Ik hoop u daarover te kunnen informeren in het commissieoverleg Mijnheer van der Bom, ten aanzien van de geluidshinder heeft u ge zegd: dat is ons stokpaardje. Naar mijn mening mag u dat terecht zeggen. Als u mij vraagt of ik naar Leidschendam ben geweest om over een proefproject te praten, moet ik u antwoorden dat zulks niet gebeurd is. Ik heb ook niet eerder vernomen, ook niet van de zijde van Gemeenschapsbelang, dat er proefprojecten zouden zijn. Voor het overige ben ik toch blij dat u zich kunt scharen achter de beleidsnota en het antwoord dat wij gegeven hebben. Voor wat het verkeer betreft heeft u bemerkingen bij datgene wat ik gezegd heb over het houden van "hearings". Ik heb niet gezegd dat wij daar absoluut niets meer voor zouden voelen. U suggereert om eerst zo veel mogelijk informatie in te winnen via het houden van "hearings" alvorens een plan tot ontwikkeling te brengen en een beleid gestalte te gaan geven. Ik wil deze suggestie overnemen en zal bekijken hoe wij daar verder mee kunnen werken. Ik hoop op dit onderwerp terug te kunnen komen in de diverse commissies". De heer Roeien: "Mijnheer de voorzitter, de wethouder hoeft dat zo zwaar niet te nemen, want als ik op pagina 20 van de notulen kijk waar Gemeenschapsbelang in eerste termijn sprak over huilen met de pet op en vanavond zei: dat hoef je niet zo zwaar te nemen, dan denk ik dat er wel een korreltje zout bij gekund had". Wethouder Houtepen: "Mijnheer Dirven, evenals de heer Jansen heeft u iets gezegd over de werkgelegenheid. In eerste termijn heb ik gezegd dat het tot de taken van de overheid behoort daaraan aandacht te schenken. Voor zover mogelijk zal natuurlijk ook de gemeente daaraan iets trachten te doen. Zoveel mogelijk zal dan ook .gedaan en geleverd laten worden door Prinsenbeekse ingezetenen en ondernemers. Voor het overige denk ik aan onze afdeling sociale zaken, die mensen die ge troffen worden door werkloosheid, zo goed mogelijk begeleidt en ad-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 47