-49- Wethouder van Seventer: "Als we die dependance gaan gebruiken voor de leerlingen uit de Vijverstraat, zal die inderdaad een opknapbeurt nodig hebben. Te zijner tijd zullen wij de raad confronteren met de kosten die daaraan verbonden zijn en dan is het verder aan u of we daar al dan niet op ingaan. Natuurlijk weten wij ook dat de eerste etage van "de Engelbewaarder" leeg staat maar dan zal ook dat school bestuur dadelijk regelend moeten gaan optreden. Voor wat betreft enkele kleinere zaken die aan de orde zijn geweest, kan ik u mededelen dat de doorberekening van de reinigingsrechten nogeens bezien zal worden". De heer Roeien: "Mijnheer de voorzitter, bij interruptie. Ik zou het op prijs stellen dat datgene wat in bestudering is met betrekking tot de problematiek afvalwater - daar kent men de verdeelsleutel 3% inwo nerequivalent en voor alleenstaanden is in onderzoek om daar iets an ders voor te gaan doen - te onderzoeken in hoeverre dat ook een op lossing zou kunnen bieden voor de reinigingsdienst". Wethouder van Seventer: "Wat de brandweer betreft, mijnheer Jansen, schijnt er mijnerzijds een omissie te zijn begaan bij de vertaling van de notulen. Zeer zeker ben ik bereid uw suggestie ten aanzien van de verdeling van de kosten daarvan te onderzoeken op zijn haal baarheid.' Ten aanzien van uw standpunt met betrekking tot de subsidieverlening van de V.O.S.-cursus neem ik uw suggestie over om hiervoor terug te komen in de commissie sport, cultuur en recreatie. Ik hoop hiermee naar genoegen geantwoord te hebben, mijnheer de voorzitter" De heer van den Eijnden: "Bij interruptie, mijnheer de voorzitter, ik heb tot slot een vraag gesteld over het doorlichten van de be grotingsposten. Wat is uw antwoord daarop? Mijn buurman deelt mij mede dat zulks door de commissie financiën is gedaan. Dat heeft ge golden voor de bespreking van nu maar er is niets gewijzigd. Er zijn uitsluitend eniqe oomerkingen gemaakt maar de status quo is gebleven. Er zijn posten bij waarvan je jezelf kunt afvragen waarom die daar nog in voorkomen". Wethouder van Seventer: "Dergelijke zaken kunnen in de diverse raads- frakties besproken worden en vervolgens, via hun vertegenwoordiging in de commissie financiën te berde worden gebracht". De heer Lodewijks: "Dat heeft toch helemaal niets met de commissie te maken. We zijn toch vanavond met een begrotingsbehandeling bezig en als iemand een post ergens te hoog vindt moet hij dat vanavond zeggen en moet de begroting anders worden vastgesteld". De heer van den Eijnden: "Ik zal dit in mijn fraktie ter sprake brengen en bekijken in welke vorm daarover later kan of moet wor den teruggekomen"... De heer Lodewijks: "Mijnheer de voorzitter, er is nog een vraag niet beantwoord. Ik heb een opmerking gemaakt over de subsidie aan de dis- trictskatechese en mijn voorstel is cm, als de heer Jansen gelijk heeft dat tot september 1982 die subsidie volgens onze eerdere af spraken zou lopen, dat ook als zodanig vast te stellen en dat we voor de rest van het jaar een R.M.-post opnemen in de begroting^. Eerst moet er een nieuw raadsbesluit zijn dat we die subsidie gaan .continueren; dat is een eerdere afspraak". De heer van der Westen: "Normaal velgen op de algemene beschouwingen de antwoorden waarna vervolgens bij de begrotingsbehandeling de be groting puntsgewijze onder de loupe wordt genomen. De tijd laat zulks nu niet meer toe maar de normale gang van zaken behoort toch te zijn om na de beantwoording, de begroting hoofdstuksgewijze onder de loupe te nemen"

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1982 | | pagina 50