grond van de "verordening jeugdsubsidie"
De heer Dirven zegt enigszins teleurgesteld te zijn door het ant
woord van de portefeuillehouder. Hij had gehoopt dat er iets meer
begrip zou zijn geweest voor de Tafeltennisvereniging Prinsenbeek,
zeker in die zin dat enige voldoening zou blijken over het bestaan
van deze vereniging en hoop dat die ook zou kunnen blijven bestaan.
Hij betreurt het ook dat men niet verder wenst te gaan dan een
eenmalige beschikbaarstelling van f. 1.000,als startsubsidie.
Bij interruptie merkt de heer Jansen op, dat het verstrekken van
een startsubsidie geenszins wil zeggen dat er zich innde toekomst
geen ontwikkelingen kunnen voordoen binnen de vereniging die verder
gaande contacten met het gemeentebestuur wenselijk maken. Spreker
wenst echter uitdrukkelijk niet reeds vooraf een uitnodiging voor
een dergelijk gesprek op tafel te leggen.
Niettemin - zo repliceert de neer Dirven - weet ook de heer Jansen
dat het ongetwijfeld die richting zal opgaan en hij pleit er voor te
waken dat met het geven van een startsubsidie deze zaak als het
ware als afgedaan wordt beschouwd.
Wethouder van Seventer rondt de discussies af met de conclusie dat
de gemeenteraad bedoeld heeft te zeggen een eenmalige startsubsi
die beschikbaar te willen stellen van f. 1.000,
De voorzitter voegt daaraan toe dat voor elke vereniging op elk
mement de deur openstaat voor overleg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt ver
volgens aldus besloten.
10) Voorstel tot het renoveren van de openbare verlichting in de Val-
dijk, Groenstraat, Deken Maeslaan en Harmonielaan.
De heer Jansen zegt dat een gedeelte van zijn fraktie zijn steun
onthoudt aan het college-voorstel, omdat men er van uitgaat dat de
betere lichtspreiding die het college voorstaat op zich een leuke
gedachte is, maar gelet op het feit dat er nimmer klachten zijn
binnengekomen over de hoeveelheid licht en ook de aspiraties ont
breken om van de centrumstraten binnen de gemeente een "london-
city" te maken, is men van mening daar geen cent voor beschikbaar
te moeten stellen. Spreker stelt vervolgens voor om het door hem
geformuleerde verderstrekkend voorstel, namelijk het gevraagde
krediet niet ter beschikking te stellen, in stemmingete brengen.
De heer Lodewijks vindt de gevraagde voorzieningen niet noodza
kelijk en ook in tegenspraak met eerdere voornemens van het col
lege om het dorpskarakter van de gemeente, voor zover dat nog te
conserveren valt, te handhaven. De helft van zijn fraktie hecht
aan dat dorpse karakter en zal dat ook in zijn stemgedrag tot
uitdrukking brengen.
De heer Dirven meent dat uit een oogpunt van energiebesparing de
uitvoering van het college-voorstel achterwege dient te blijven.
Temeer - zo vervolgt hij - daar de situatie ter plaatse door een
ieder die daar regelmatig mee geconfronteerd wordt als goed wordt
ervaren. Het voorstel van de heer Jansen zal zijnerzijds dan ook
worden gesteund.
De heer de Hoon zegt zich eveneens te kunnen vinden in het voor
stel van de heer Jansen. Wel vraagt hij het college in dit ver
band eens aandacht te besteden aan de verlichting in de tunnel
aan de Valdijk die zijns inziens veel te wensen overlaat.
De heer Naqelkerke daarentegen meent dat de slechte verlichting
