-8-
Het C.D.A. doet in deze een suggestie. In het plan Kapelakkers-Noord - waar
van inmiddels 2 kavels zijn verkocht en één in optie is gegeven - bestaat
de mogelijkheid om 3 blokken van elk twee woningen - in september j.l. van
vrije sector reeds naar premie B omgezet - om deze premie B-sector alsnog
in premie A te wijzigen; er is dan geen planwijziging noodzakelijk; of een
en ander financieel haalbaar is, moet nog bekeken worden.
De Liniewal biedt mogelijkheden voor de bouw van 8 premie B-woningen. Op
korte termijn hopen wij met voorlichting over en verkoop van deze woningen
te kunnen starten.
Lukt de verkoop ook na een verruiming van de gronduitgifteregeling niet,
dan is nader beraad noodzakelijk. Omzetting in premie-A achten wij
- vooralsnog niet correct ten opzichte van hen, die aan deze straat in
de vrije sector grond hebben gekocht en daarmede ook een stuk omgeving;
bovendien gaat het financieel aspect een rol spelen, terwijl voorts plan
wijziging noodzakelijk is. Het in 1983 starten in plan Moleneind zal in
verband met de continuïteit in de woningbouw een must dienen te zijn.
Hopenlijk blijft de gemeente in deze gespaard van bezwaarschriften.
Zulks betekent enkel én grote vertraging én duurdere m2-prijzen. Zulks
is niet nodig.
Uit het vcrengaande zal het uw raad reeds duidelijk zijn geworden dat
wij niet voornemens zijn te voldoen aan de wens van Gemeenschapsbelang
om het ontwerp-bestemmingsplan Schaapskooi verder in procedure te brengen.
Wij laten voor rekening van de V.V.D. waar zij stelt en ik citeer de
woordvoerder van de V.V.D. letterlijk: ''wij willen nogmaals met de
meeste klem benadrukken, dat wij van u burgemeester en wethouders)
verlangen, dat u burgemeester en wethouders) kunt aangeven - op welke
wijze dat is uw zaak - hoe in Prinsenbeek de verdere woningbouw geconti
nueerd kan worden"
en
"Voor oe gemeenteraad ook niet acceptabel, dat wij raad) in 1984 a.ls
het ware met onze rug tegen de muur staan".
Hier rest alleen de vraag aan de V.V.D.-woordvoerder: "welk bestuursor
gaan maakt zijns inziens in de gemeente het beleid uit burgemeester en
wethouders of de raad?"
Op de vraag van Gemeenschapsbelang inzake reserveren en ruilen van
woningcontingenten met andere gemeenten moet het antwoord luiden: de
H.I.D. Volkshuisvesting blijft zulks voorstaan budgettaire motieven
kunnen evenwel realisering hiervan verhinderenIn dit verband zij nog
medegedeeld, dat Gedeputeerde Staten ons nog onlangs hebben doen we
ten, dat in de jaren 1983 en 1984 achterstand in de woningproductie
over de jaren 1980-t/m 1982 ten opzichte van het richtgetal zonder
bezwaar mag wordeningehaald, uiteraard voor zover de budgettaire mo
gelijkheden van het Rijk voor wat betreft de gesubsidieerde woning
bouw dit toelaten (is normale restrictie!)
Het C.D.A. vraagt om onderbouwing van het doorstromingseffect in het
kader van de woningdifferentiatie. Het werken met deze differentiatie
is een van de elementen in het kader van de opzet van nieuwe bestem
mingsplannen: met name geldt deze differentiatie voor de één- en twee
persoonshuishoudens; alleenstaanden en zij, die vooralsnog een andere
samenlevingsvorm dan het huwelijk verkiezen; hier speelt ook het zelf
standig woonrecht van 18-jarigen; van deze groep zal een aantal na
verloop van enige jaren overgaan naar de eengezinswoningen; omgekeerd
zullen families als gevolg van onder andere gezinsverdunning "door
stromen" in feite "terugstromen" van grotere, eengezinswoningen naar
kleinere woningen.
Het C.D.A. vraagt om een overzicht van de omvang van het aantal huur
woningen in het bezit van gemeente en woningstichting, van welk type
en van welke huurpijs, zulks per 1-1-1982.
