Maar die vraag heeft hij al overal op tafel gelegd, is nergens beantwoord, en er kan niet worden aangetoond dat dit een in het college van burgemeester en wethouders behandeld stuk is. Maar er ligt wei een brief die ondertekend is door de burgemeester en secretaris, die de gemeente bindt. Hij is het er mee eens dat de gemeente gebonden is aan die brief. Maar hij had graag gehad dat een dergelijke verdragende brief die op geld waardeerbaar is, rechts geldig geschreven was. Wanneer men rekent dat het 48 woningen zijn, dan praat men over een opdracht van mogelijk, buiten de grond, 4 miljoen gulden. Het kan best zijn dat het college het er helemaal mee eens was, maar hij vindt het een eigenaardige zaak, en dat is hetgene wat hij mist in de brief van de heer van Wijmen, dat hem niet duidelijk is gemaakt of dit stuk in het college van burgemeester en wethouders behandeld is of dat het een brief is die op een gegeven moment bij Bakker-Bennebroek op het bureau terecht gekomen is. Het college zegt op een gegeven moment: Geef aan de heer van der Westen maar als antwoord dat het een zeer moeilijke kwestie is, dat we het nog wel eens uit zullen zoeken, en dat we er later op terug zullen komen". Dat erop terugkomen is tot nu toe nog steeds niet gebeurd. Het gaat hem niet om de claim, niet om de omvang van de rechten die daaraan voor Bakker-Bennebroek verbonden zijn, maar om het ontstaan van die brief. Er moet intern toch een besluit van het college van burgemeester en wethou ders genomen zijn. Anders is het een brief die niet geschreven had mogen worden. Het had altijd moeten stoelen op een besluit van burgemeester en wethouders of op een raadsbesluit. De heer van Wijmen heeft geen antwoord op zijn vraag, namelijk of minstens de helft van het college van burgemeester en wethouders met het besluit akkoord was. Voor de rest is hij erg gelukkig met het stuk van de heer van Wijmen want het bewijst dat hij vroeger de stukken goed gelezen heeft. De heer Verstraten zegt dat hij tot de volgende conclusie is gekomen. Zijn fraktie vindt dat het college de juiste weg gekozen heeft door een onafhanke lijk jurist te laten uitzoeken in hoeverre de toezeggingen en toekenningen van bouwclaims gerechtvaardigd zijn. Claims kunnen alleen toegezegd worden door het college. De claims zijn ten dele neergelegd in brieven aan Bakker- Bennebroek en Eurowoningen, respectievelijk gedateerd 12 mei 1979 en 13 juni 1981, ondertekend door de burgemeester en secretaris, zoais gebruikelijk ais er een college-besluit is genomen. Er is nog vermeld in het verslag van het seniorenconvent d.d. 22 augustus 1979, dat er een mondelinge toezegging is gedaan aan Bakker-Bennebroek. Uit gemeenterechtelijk oogpunt zijn er dus bevoegde besluiten genomen die aan Bakker-Bennebroek en Eurowoningen op juiste wijze ter kennis zijn gebracht. Voor de woningbouw had het college van burgemeester en wethouders de raad niet nodig. Deze vrijheid heeft de raad in de periode 1966 - 1970 toegestaan en alleen bijzondere bebouwing komt nog in de raad. De gemeenteraad heeft ook nooit preventief noch repres sief het college op zijn vingers getikt met het afgeven van claims, dat vroeger een normaal gebruik was. Zijn fraktie vindt dat de toegezegde bouwclaims dienen te worden gehonoreerd. Of het nu verstandig is geweest of dat er bestuurlijke fouten in het geding zijn, doet hier niet ter zake. Er is een toezeg ging gedaan op wettelijke gronden en die moet men honoreren. Herhalingen mogen echter niet meer voorkomen. Wethouder Houtepen zegt dat hij namens het college de raad erkentelijk is voor de totale instemming dat het college die bouwclaims kan honoreren. Dat is de eerste conclusie die hij, namens het college, toch met erg veel vreugde constateert. Dat is wel van kardinaal belang. Er zijn enkele opmerkin gen gemaakt. Hij gaat terug naar de periode waarin hij wethouder geworden is. Toen had men enorme woningproblemen en heeft het college alles op het spel gezet om daar die woningen te kunnen bouwen. Ondertussen zijn de bespre kingen verder gegaan; er zijn inderdaad schoonheidsfouten gemaakt door porte feuillehouders. Die zijn in ieder geval wel gedragen door het volledige college. Hij kan hier weinig aan toevoegen. Hij zou de heer Jansen graag willen helpen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 128