13 woningen in de urgente sanering vallen. Wat men namelijk niet bereikt met saneren is een aanvaardbaar geluidniveau om de woningen, zodat deze bewoners ook eens ongehinderd de ramen open kunnen laten staan en ook eens ongehinderd in de tuin kunnen zitten. Iedereen weet dat in Nederland over het algemeen de wind uit het westen komt, en de westerstormen zijn berucht. Dus we kunnen rustig stellen dat de bewoners aan de oostzijde veel meer last ondervinden dan met rekenmethode kan worden aangetoond. Het verwondert hem dan ook dat er expliciet gesproken wordt over het scherm aan de westzijde van Prinsenbeek. Zijn fraktie betreurt het dat in het gesprek met de heer Jacobs van het ministerie niet voldoende argumenten zijn aange voerd om ook aan de oostzijde een scherm gerealiseerd te krijgen. Zijn fraktie heeft altijd gesproken over een absorberend scherm aan de oostzijde en een gedeeltelijk absorberend en de rest reflecterend aan de westzijde. Een dorp dat doormidden gespleten wordt door rijksweg 16 moet aan beide zijden afge schermd worden. Als het college het probleem van de oostelijke bewoners positief benadert, dus in overleg met het bureau dat de bereiding gaat verzor gen, ziet hij het in zijn geheel niet somber in. De heer van der Kopij zegt dat hij erg blij is met de brief van het ministerie. Het toont aan dat het werk van het college in ieder geval effect heeft gehad. Hij heeft niet begrepen dat er nog zoveel geproduceerd moet worden om die toezegging om te zetten in een vaste toezegging. Hij vindt dat het college goed gewerkt heeft omdat hij begrepen heeft dat er slechts 15 miljoen in de pot zat, en als er dan 1,5 miljoen voor Prinsenbeek wordt uitgehaald dan t is dat een heleboel. Anderzijds is het natuurlijk zo dat dit alleen geldt voor de westkant van Prinsenbeek. Hoewel dat wel het overgrote deel van Prin senbeek is. Hij wil bij zijn fraktie wel aandrang uitoefenen voor een individue le aanpak aan de oostzijde maar liever nog voor een wal. Maar hij zou erg graag zien dat het college dat onderzochten er nog de nodige aandrang aan toe zou willen voegen in de besprekingen die nog moeten komen. Hij hoopt dat het erg snel gerealiseerd zou kunnen worden. Hij hoopt ook dat dat in een wat vriendelijke uitvoering kan zodat we niet met allerlei stalen palen toestan den komen te zitten. Hij gelooft niet dat die erg passen in Prinsenbeek. Wethouder Dirven zegt dat de heer Vissers over twee zaken heeft gesproken. Ten eerste het pand Valdijk 29. In de brief staat duidelijk de toezegging, dat het scherm aan de westzijde van Prinsenbeek komt. Dat betekent dat Valdijk 29 vlak langs het huis een scherm krijgt. Nu veronderstelt de opsteller van de brief van de minister dat dat nog niet voldoende afscherming geeft van het geluid. Dan wordt hij opnieuw meegenomen bij de tweede fase van het project, als we namelijk aan de individuele benadering aan de oostzijde van Prinsenbeek beginnen. De heer Vissers heeft het verkeerd geïnterpreteerd. Het pand is er niet buiten gelaten maar het wordt dubbel gewaarborgd vanwege de korte nabijheid. De heer Vissers heeft het over 10 db(A) verdubbeling maar bij 10 db(A) is het voor de helft vermindering van het geluid. Het aanvaardbaar straatlawaai ligt zo ongeveer tussen de 50 en 55 db(A). Dus bij 70 db(A) moet men het geluid wel zo'n 15 a 20 db(A) terugdringen, om het aanvaardbaar te krijgen. Bij het pand Valdijk 29 is 72 db(A) berekend dus daar zal een scherm van drie meter wel voldoende zijn. De heer Vissers had het over 72 en 200 woningen. Als men een scherm krijgt dan hebben die 72 woningen natuurlijk een vermindering van geluid. Maar ook de achterliggende 200 wonin gen hebben minder geluid. In feite profiteert heel de bebouwde kom van Prin senbeek van dat scherm. Men kan wel overkapping van het geluid krijgen maar dat is een technische zaak. De heer Verstraten heeft het over 13 wonin gen aan de oostzijde. De moeilijkheid is dat het ministerie uiteindelijk beslist waar men gelden voor beschikbaar stelt. Maar er is nog een belangrijk stuk, namelijk de hele westkant vanaf ongeveer het pompgemaal Peperbos tot aan Fri-Jado. Er is achter de Beeksestraat ook nogal wat bebouwing zodat daar >t ook een afscherming moet komen. We hebben hier in Prinsenbeek drie fasen of drie projecten. Project 1 is dan de grootste bebouwing aan deze kant van - 7 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 131