v. Goedkeuring van Gedeputeerde Staten op het raadsbesluit d.d. 26 mei 1983
tot het verlenen van een recht van opstal aan de Stichting Exploitatie Sport
accommodaties Prinsenbeek;
Wc Exploitatie-overzicht Gemeenschapshuis Eikebos over le halfjaar 1983.
LVlevrouw van Esch zegt naar aanleiding van punt n. dat het resultaat van het
onderzoek matig is. Bij navraag bleek dat dit bij een temperatuur van 23,5°C
is gemeten en was het toch goed, want vorig jaar is er bij 14°C hetzelfde resul
taat behaald. Men heeft dit jaar al 33.500 bezoekers geteld. Misschien dat dit
komt omdat de Kuil nu langer open is of dat de mensen die de Kuil beheren
nu meer activiteiten op touw zetten.
Moet er bij dit warme weer niet meerdere keren een onderzoek worden gedaan?
Wethouder Dirven zegt dat tijdens de afwezigheid van de burgemeester dit bericht
is binnengekomen. Er is toen acuut een watermonster genomen, voordat het
zwembad weer open was. De uitslag was echter niet verontrustend.
Mevrouw van Esch zegt dat het voor de jeugd fijn is dat men daar terecht kan
en dat het bijzonder jammer zou zijn ais er iets zou gebeuren.
Wethouder Houtepen zegt dat het water van de Kuil, net ais vergelijkbare piassen,
onregelmatig onder controle staat van de gezondheidsdienst. Bij verontrustende
resultaten wordt er altijd meteen ingegrepen.
Vervolgens worden de stukken a. tot
en met w. voor kennisgeving aange
nomen.
4. Eventuele mededelingen omtrent de gewestraad Breda.
De voorzitter deelt mede dat er geen vergadering heeft plaatsgevonden.
De heer Jansen zegt dat er door het aftreden van de heer Aarts ais burgemees
ter van een van de stadsgewest-gemeenten ook een positie is vrijgekomen bij
het Dagelijks Bestuur van het Stadsgewest.
De P.T.T.-gemeenten hebben inmiddels unaniem informeel besloten de burgemees
ter van Terheijden voor te dragen voor deze functie. Deze woont vanaf heden
reeds de vergaderingen van het Dagelijks Bestuur bij.
Bij de officiële verkiezingen in oktober zal deze kandidatuur officieel bekrachtigd
worden.
5. Voorstel tot vaststelling van het woningbouwprogramma voor de jaren 1984
tot en met 1986.
De voorzitter zegt dat het advies van de commissie Financiën, om binnen het
programma 10 Hvat-woningen voor 1984 en 1985 in te voegen en dat af te
halen van het aantal premie A-woningen, wordt overgenomen. Dit brengt geen
planologische problemen met zich.
De heer Nagelkerke spreekt een woord van waardering uit over de overzichte
lijke opsomming. Men moet wei in de gaten houden dat als men een prognose
geeft voor 1983, 1984 en 1985, dat men dan volgend jaar weer een prognose
moet maken voor 1984, 1985 en 1986. Het meest relevant is uiteraard 1984
en men hoopt dat de prognose voor de overige jaren goed is, doch die kan dan
te zijner tijd worden bijgestuurd. Al heeft het college snel de commissiewensen
overgenomen, toch heeft hij nog een vraag.
Er zijn 10 Hvat-woningen gepland voor 1984 en 1985. Hij denkt dat men dan
voor ieder jaar 10 woningen bedoelt, in plaats van 10 in totaal. Deze zijn afge
nomen van het aantal premie A-woningen. Dat voorstel is niet door zijn fractie
gedaan. Om aan het aantal woningwetwoningen en ongesubsidieerde woningen
te gaan knabbelen is met verstandig. Spreker is van mening dat de premie B-
woningen het moeilijkst verkoopbaar zijn, zodat men toch zou kunnen overwegen
om ze daarvan af te nemen.
De heer Verstraten zegt dat het voorstel achteraf toch nog problemen met
zich brengt. Binnen de fractie Gemeenschapsbelang ieefde namelijk de gedachte
