jaren wordt dit 83% sociaal en 17% overige. Bij het realiseren van het woning bouwprogramma voor 1984 kan het weieens heel moeilijk zijn om in die verhou ding het plan rond te krijgen. Het plan wat dan financieel rond is, kan bij de uitgifte van de woningen weieens tegenvallers hebben. Dat kan in de loop van de uitvoering de zaak nog eens worden herzien en vanuit de algemene middelen kunnen geiden worden onttrokken die ten behoeve van de sociale woningbouw kunnen worden aangewend. Dat is een heel belangrijke zaak en zijn vraag is daarom of dat onder het huidige gevoerde beleid nog mogelijk blijft. De heer Jansen is van mening dat dit de gemeenteraad bepaalt en dat enkel Gedeputeerde Staten hun goedkeuring hoeven te geven. Dat is de financiële vrijheid die de gemeenteraad heeft om de grondprijs zelf te bepalen. De voorzitter zegt dat het hier dan gaat om de grondprijs. Immers de prijs van de grond onder een premie A-woning is lager en die van een premie B-woning is hoger. Komt er dus een A-woning op een B-kavel dan betekent het dat er geld bij moet en dat is in Staart II gebeurd. De heer Lodewijks zegt dat dit dus alleen kan als te zijner tijd bij de uitvoering van het plan de bestemming wordt gewijzigd. Als blijkt dat de geplande 37 premie A-woningen niet verkocht worden en meer in de woningwetsector moet worden gebouwd, dan wordt daar wel vanaf gehaaid en dan is de grondprijs nog lager. De vraag is nu, of dat omzetten op zichzelf kan. De heer Verstraten zegt dat hij dacht dat dit agendapunt een hamerstuk zou zijn aangezien zijn fractie van het standpunt is uitgegaan dat switchen mogelijk was. Nu blijkt dat dit niet mogelijk is Ais de Hvat-woningen niet op de lijst staan, kunnen ze ook niet gebouwd worden. De voorzitter zegt dat de raad nu het woningbouwprogramma voor 1984/1985/1986 vaststelt, waarbij 1984 zonder meer keihard moet zijn. Men hoeft het niet in te dienen als er geen goede basis voor is. Dat programma moet voor 1 september gezonden worden aan de H.I.D. Volkshuisvesting. De heer Verstraten vraagt of het juist is dat als er geen 10 Hvat-woningen op de lijst staan er ook geen gebouwd kunnen woeden. De voorzitter zegt dat geswitched kanworden totdat de raad besluit dat er inge vuld gaat worden. De heer Jansen zegt dat niet meer geswitched kan worden maar men mag wel maatregelen treffen dat binnen hetgeen wat is vastgesteld ook gebouwd zal worden. Dan moet men echter wel iets doen aan de grondprijs. De heer Nagelkerke zegt dat als men aanneemt dat premie B-woningen moeilijk te verkopen zijn men zou kunnen overwegen om een paar B-woningen minder te bouwen. Maar dan zit men wel met het planologisch gebeuren. De voorzitter zegt dat er 12 premie B-woningen ten opzichte van 27 premie A-woningen zullen worden gebouwd. Voor elke sector is een groep belangstel lenden. Het college hoopt dat de wensen ook kunnen worden vervuld. Vervolgens wordt conform het voorstel besloten, met inachtneming van de clausule dat het aantal premie A-woningen voor ieder jaar zal worden verminderd met 10 en hiervoor zullen opgevoerd worden 10 Hvat- woningen. 6. Voorstel tot wijziging van de monumentenverordening voor de gemeente Prin- senbeek. I De neer Jansen vraagt zich af wat er zich momenteel ten aanzien van de monu menten in Nederland afspeelt. Er is een regeling van het rijk waar geen centen voor zijn. Wanneer men daar voor in aanmerking komt, dan duurt het jaren voor dat men aan de beurt is. Er zijn provincies zoals Noord-Brabant, die zich nooit aan een regeling hebben gewaagd. Nu staat de gemeenteraad van Prinsenbeek op het punt om een monumentenverordening vast te stellen, maar niet bekend is wat de consequenties daarvan zijn. Zijn grote angst is dat bij geen benadering op geld waardeerbaar is waarover besloten wordt. Het is niet bekend of er fl

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 163