al een hele tijd van te voren voorbereid en er is zelfs nog aan de plannen gewij zigd. Dat heeft allemaal zijn tijd nodig gehad. Ondertussen waren er ook nog andere problemen die inmiddels door de raad zijn uitgesproken door de claims te honoreren. Hij heeft gisteren nog contact opgenomen met de voorzitter van de Woningstichting, de heer van Seventer. Die heeft gezegd dat het nemen van een ander architectenbureau duidelijk bedoeld is bij een volgend bouwplan. Een architectenbureau kan niet op zo'n korte termijn een plan gereed maken dat ook bij de stedebouwkundige en bij welstand beoordeeld moet worden. Die voor bereidingstijd duurt daarom vrij lang. Er is serieus aan gewerkt om een goed plan op tafel te brengen. Men heeft elkaar waarschijnlijk verkeerd begrepen en er zijn natuurlijk misverstanden geweest. Het moet uiteraard wel goed uitge praat worden. Hij heeft het nu overgebracht zoals hij het gehoord heeft van de voorzitter van de Woningstichting naar aanleiding van de vergadering van gistermiddag. Hij is graag bereid hier later op terug te komen als het niet hele maal duidelijk is. Hij mag wei constateren namens het college dat men instemt met het beschikbaar stellen van het krediet zodat in ieder geval de bouw niet in gevaar komt. De heer Jansen zegt dat hij in het antwoord van de wethouder geen antwoord krijgt op zijn vragen. Hij zou echter wei graag de goede antwoorden hebben. De heer van der Westen zegt dat het toen ais vanzelfsprekend beschouwd werd dat de architect van een aannemer de plannen zou maken. Daar heeft hij zich tegen verzet. Hij stelt dat de toekomstige aannemer geen opdrachtgever is want dat is het stichtingsbestuur. Die is opdrachtgever en die trekt de architect aan. Daarom zijn vraag door wie het nu gebeurd is. I Wethouder Houtepen zegt dat hij zal trachten in overleg met de Woningstichting Prinsenbeek hierop de juiste antwoorden te krijgen. Hij zal proberen aan de wensen van de heer Jansen te voldoen in overleg met de Woningstichting. Hij zal de voorzitter van het college van burgemeester en wethouders verzoeken het bestuur bijeen te roepen om de zaak te bespreken. De heer Ver straten zegt dat hij, naar aanleiding van de opmerkingen tijdens de commissievergaderingen door de heer Jansen dat er twee leden van het bestuur waren die nergens iets van wisten, de voorzitter van de Woningstichting heeft gebeld. Hij heeft toen om opheldering gevraagd. De voorzitter heeft toen gezegd dat er ongeveer twee maanden geleden een vergadering is geweest van het vol tallige bestuur waarin dit besloten was. Zonder hoofdelijke stemming wordt t vervoigens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten met de aantekening dat de raad nader geïnformeerd zal worden. 11. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen te doen. 12. Rondvraag. Er worden geen vragen gesteld. 13. Sluiting. -Ty m

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 170