c. Gegevens liquiditeitspositie over de maand augustus 1983; d. Mededelingen inzake overname van gelden van: N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten d.d. 18 augustus 1983; Rabobank Prinsenbeek d.d. 17 en 22 augustus 1983; Amrobank d.d. 22 augustus 1983; e. Rapporten van het Verificatiebureau inzake controle administraties Algemene dienst en Gemeenschapshuis Eikebos over het le en 2e kwartaal 1983; f. Brief d.d. 31 augustus 1983 van het Landelijk Energie Komitee met verzoek om een oproep te doen aan de regering om uit het Kalkarproject te stappen; g. Brieven d.d. 5 juli en 29 juli 1983 van respectievelijk de burgemeester en van het Ministerie van Justitie inzake de bouw van een nieuw groeps- en rayonbureau der Rijkspolitie; h. Rondzendbrief d.d. 7 juli 1983 van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten inzake de stand van zaken van de invoering van de Wet voorzieningen gezond heidszorg; i. Rapport d.d. 3 augustus 1983 nummer 5164 van het Waterleidinglaborato rium Zuid inzake onderzoek zwemwater de Kuil; j. Mededeling d.d. 31 augustus 1983 van de Raad van State dat de heer J.P. van Bueren zijn beroepschrift op grond van de Wet Arob heeft ingetrokken; k. Jaar- en exploitatierekening 1982 van de N.V. Casema; 1. Brief d.d. 19 juli 1983 van het Woonwagenschap Breda met wijziging van de verordening Woonwagencentrum Breda in verband met juridische regeling van de vermindering van het aantal standplaatsen op Driekoningenoord. De heer Oosthoek zegt dat in de brief over de bouw van een nieuw groeps- en rayonbureau der Rijkspolitie duidelijk de argumenten voor de bouw en urgentie genoemd zijn. Hij vindt het jammer dat het Ministerie een antwoord zond waarin men eigenlijk zegt dat het tot de competentie van de Rijksgebouwendienst be hoort. Hij zou willen vragen om een brief te schrijven aan de Rijksgebouwendienst met dezelfde argumenten en op een zodanige manier gesteld dat voorkomen wordt dat het college weer van het kastje naar de muur gestuurd gaat worden. De heer Schreiner onderschrijft dit ook. In de commissie financiën heeft hij hier al iets over gezegd. Hij hoopt dat het college deze brief wil zenden want men kan beter op twee paarden wedden. Hierdoor komt er misschien wat meer druk, zodat de bouw van het politiebureau gerealiseerd kan worden. De voorzitter zegt dat hij al jaren op beide paarden wedt, zowel in de richting van het Ministerie als in de richting van de Rijksgebouwendienst. Met de Rijks gebouwendienst heeft hij niet alleen vrij frequent contact doch ook de districts commandant van de rijkspolitie Breda. Vorige week heeft de districtscommandant nog schriftelijk een prioriteitenlijst doorgegeven aan de Rijksgebouwendienst en daar staat het groepsbureau Prinsenbeek bovenaan. Maar dat neemt niet weg dat hij met alle plezier nog een brief van gelijke strekking naar de Rijks gebouwendienst stuurt, al kent men daar de problematiek. De desbetreffende functionarissen zijn de afgelopen anderhalf jaar twee keer op het gemeentehuis geweest, waarbij die is doorgesproken. Vervolgens worden de stukken a. tot en met k. voor kennisgeving aangenomen en met stuk 1. ingestemd. 4. Eventuele mededelingen omtrent de Gewestraad Breda. De voorzitter deelt mede dat geen vergadering van de stadsgewestelijke raad heeft plaatsgevonden. 5. Voorstel tot vaststelling van het ontwerp-bestemmingsplan "Moleneind". De voorzitter zegt dat de raad kennis heeft kunnen nemen van het verslag van de vergadering van de commissie ruimtelijke ordening. Tijdens deze vergadering heeft de heer Geuze, een van de reclamanten, zijn bezwaar nog toegelicht voor

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 185