van haar beleid in subsidies aan scholen straks alles ten laste van de gemeente
kas komt.
De voorzitter zegt dat het college zich hierover zal beraden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel
van burgemeester en wethouders
besloten.
13. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de materiële exploitatiekosten van
de openbare basisschool over 1982.
De heer Lodewijks zegt dat formeel gezien basisschool niet juist is, het moet
zijn lagere school.
De voorzitter zegt dat aldus gecorrigeerd zal worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel
van burgemeester en wethouders beslo
ten.
16. Voorstel tot vaststelling van het bedrag per leerling ex artikel 33bis der
Lager-onderwijswet 1920, alsmede het bedrag der administratiekosten, beiden
voor het jaar 1984.
Zonder beraadslaging en zonder
hoofdelijke stemming wordt con
form het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
16a. Voorstel tot het voteren van een krediet voor verlichting van het voetpad
gelegen tussen de Vijverstraat en de Valdijk.
De heer Schreiner zegt dat hij met twee woorden wil beginnen "dank" en "jam
mer". Hij dankt de wethouder dat hij zo snel op het verzoek van de commissie
openbare werken dit voorstel toch nog in deze raadsvergadering heeft gebracht.
Jammer dat het eerst gebeurde na het uitspreken van de verbolgenheid van
zijn fraktie. Hij is het eens nagegaan en moet zodoende de snelheid waarover
de wethouder straks sprak van het college enigszins tegenspreken, want reeds
in de vergadering van 8 december vorig jaar is hierover gesproken. Dat is niet
in de raadsvergadering geweest maar in de commissie openbare werken. Het
antwoord van de voorzitter, toenmalige wethouder, was dat de verlichting gehono
reerd zou worden. Op 19 januari heeft spreker weer vragen gesteld en het
antwoord van de secretaris was dat er toestemming van de P.N.E.M. nodig
was en hij zou daarom een en ander natrekken. Op 23 maart werd er weer
om gevraagd. Het antwoord was dat het de aandacht van het college had. Op
20 april deelde de voorzitter mede dat een en ander begroot was op circa
f. 6.500,— en dat er in de volgende vergadering een voorstel zou komen tot
het beschikbaar stellen van het krediet. Op 18 mei werd er weer een vraag
gesteld. Op 21 september wederom, en toen bleek dat de wethouder van welzijns
zaken een andere visie had. Op 19 oktober heeft hij zijn verbolgenheid uitgespro
ken namens zijn fraktie dat er niets gebeurd is en nu ineens kan het wel. Als
hij dan even teruggaat naar de uitspraak van de wethouder op 20 april 1983,
een half jaar geleden dus, die toen zei dat een en ander begroot was op f. 6.500,—
en dat hij in de laatste commissievergadering zegt dat gisteren de offerte is
binnengekomen, dan kan hij de gang van zaken in deze niet bepaald waarderen.
De heer van Trotsenburg zegt dat hij het geheel eens is met de heer Schreiner.
Hij wil hier nog iets op aanvullen, want in de voorlaatste commissievergadering
is toegezegd dat in de bestaande buitenlamp, die stuk was, een nieuwe lamp
ingedraaid zou worden, maar die zit er ook nog niet in. Hij dringt aan om dit
besluit op zeer korte termijn uit te voeren, temeer daar het's-avonds al erg
donker is.
-18-
