toegevoegd aan de lijst van niet-commerciële jaargebruikers, opdat zij ook enig
profijt hebben van de faciliteiten die aan deze groepen worden verleend. Hij heeft
begrip voor het feit dat de peuterspeelzaal ook 22,5% zou gaan betalen. Dit gegeven
kan echter wel van belang zijn als straks het rijk van verdere vergoedingen afziet.
Hij zou er geen moeite mee hebben om dit aan te passen. Aangezien het niet voor
komt dat incidenteel gebruik plaats vindt, wil hij verzoeken om de tarieven daarvoor
van de Heikant en Bosdal te schrappen. Bij het punt algemeen op bladzijde 5, regel
5 gebruikt men het woord 'slechts'. Dit dient te worden veranderd in 'alsnog'.
De heer van Trotsenburg zegt dat zijn fractie zich kan verenigen met de tarieven
zoals genoemd in dit voorstel. Hij is het ook eens, zoals ook in de commissies
is besprokenmet de opmerkingen aangaande het gebouw Groenstraat 59 en de
peuterspeelzaal. Hij wil er wel aan toevoegen dat de bejaardensociëteit Gertrudis-
oord, die een jaarhuur betaalde van f. 100,--, inzake de nieuwbouw overeen was
gekomen een bedrag van f. 862,--. Volgens het nieuwe berekeningssysteem zal
dit worden f. 1.356,75. Hij vermoedt dat dit wel verwarring zou kunnen veroorzaken
bij deze mensen, want daar hebben zij waarschijnlijk niet op gerekend. Hij wil
daarom voorstellen geen f. 1.356,maar f. 962,in huur te brengen voor de bejaar
densociëteit.
De heer van den Bliek zegt dat het op het eerste gezicht lijkt alsof de koppeling
van de baromzet in Eikebos aan het in rekening brengen van de huur
in strijd is met de functie van dit gebouw. Hij heeft begrepen uit de argumenten
die door het college worden aangedragen dat er toch een zekere relatie in te vinden
is. De baromzetverdiensten in Eikebos vloeien immers niet terug in de kas van
de verenigingen zoals dat voor andere verenigingen in Prinsenbeek wel geldt. In
de herziening van de tarifering van de welzijnsaccomrriodaties is met name bij
Eikebos in eerste instantie de baromzet eruit gelaten. Dat is toen eigenlijk niet
correct beoordeeld omdat men er eigenlijk niet omheen kan dat het hele horeca-
gebeuren toch onlosmakelijk met do inkomsten vaü ai^hfyerbonden. Uiteindelijk
is daaron het percentage g«lte}y>Sc4fW teiten
wijze de kleinere verenigingenmee -profiteren - Het is ook conform het advies
van de Eikeboscommissie. Daarvan mag worden verwacht, dat ze dicht bij de gebrui
kers staan en dat zij toch aanvoelen hoe de praktijk is.
Onderverhuur van Groenstraat 59 onder bepaalde condities en de huur van de bejaar-"
densociëteit kan zijn instemming hebben.
Het brengen van het dekkingspercentage voor de peuterspeelzaal op 22,5% is ook
juist. De reden dat hier toen niet eerder op is ingegaan, lag in het feit dat de
peuterspeelzaal ondergebracht werd in een klaslok-len op dat moment
leegstonde11 Verwacht werd dat er meerdere /zouden komen, zodat er nog geen/~klasloka-
zicht op was hoe dit zich in de praktijk zou ontwikkelen. - Destijds is daarom .n ien leeg
het tarief van 31,3^ nog-gehandhaafd, temeer daar er recentelijk afspraken
TetdeJ verhuurderwaren,gemaaktAls^de andere, partijen hierover nu andere
inzichten hebben dan wil'nij daar uiteraard wel m meegaan.
Voor de wateronttrekking aan de Kuil wordt aan de een f. 50,-- gevraagd en aan
de ander f. 100,—. Men wil dit allemaal optrekken naar f. 100,—. De argumenten
hiervoor ziet hij niet zitten. De gemeente biedt geen diensten aan, er wordt niet
aan waterpeilbeheersing gedaan noch aan de kwaliteit van het water van de Kuil,
zodat deze mensen dit water als besproeiing of als drinkwater kunnen gebruiken.
Zijn suggestie is dan ook om deze post te schrappen.
Wethouder Dirven heeft de zaak over de niet-commerciële jaargebruikers en de
twee verenigingen die wel een zogenaamde commerciële trend zouden hebben,
nagetrokken en hij kan nu zeggen dat de ene club een echte vriendenclub is, zoals
er tientallen zijn in Prinsenbeek niet met de intentie om extra bij te verdienen.
De andere club is een vereniging d'<e bezig is om een stichting te vormen, waarbij
absoluut geen commerciële bedo< mgen zijn. Het college heeft er geen enkel pro
bleem mee om het A.T.V. als jaargebruiker te zien, maar zij wil het wel voordragen
aan de Eikeboscommissie, die tenslotte moet adviseren.
De koppeling baromzet/huur is een soort principe. Hoewel hij waardering heeft
voor het principe van een ander is het principe van het college het meest gangbare.
Het college wil eventueel de onderverhuur wel regelen zoals in de commissie is