-12-
moeten wel de bezuinigingsplannen in hun totaliteit bekeken worden. Gaarne wil
hij daarover meer duidelijkheid.
Van de uitwerking van de Wet rampenplan is in stadsgewestelijk verband nog niet
veel te verwachten zolang er geen structurele middelen beschikbaar worden gesteld
voor inzet van personeel van de Bescherming Bevolking. Het is de bedoeling dat
dat personeel overgenomen wordt. Betekent een en ander voor de gemeente dat
men qua procedure en termijn in de klem komt te zitten of kan het ten aanzien
van het rijk gemotiveerd worden om redenen dat het Stadsgewest niet daarop
inhaakt? Men wil een grondig onderzoek gaan verrichten naar de problemen rond
de stortplaats Bavel alsmede het grondwater rondom de stortplaats.
In hoeverre zullen de kosten van het onderzoek en de gevolgen daarvan later
doorvertaald worden in de tarieven?
Het is op dit moment al moeilijk om met de Heidemij daarover in overeenstemming
te komen. Zeker over de differentiatie. Als het werkelijk zodanig doorwerkt dan
stelt hij zich de vraag in hoeverre men toch niet snel moet gaan denken in de
richting van de realisering van de stortplaats Zevenbergen. Hij kan zich niet aan
de indruk onttrekken dat de kosten van sanering toch nog wel eens aanmerkelijk
boven de kosten zullen gaan komen dan van een exploitatie van de stortplaats
Zevenbergen.
De voorzitter zegt dat over de zaken die aan de orde komen in verband met het
niet meer krijgen van de rijksbijdrage, hoe afgebouwd kan worden en de houding
van de provincie ten aanzien van het optrekken of gelijkhouden met die bijdrage
in de stadsgewestelijke raad en de drie bestuurscommissies (afval, gezondheid
en brandweer) gevraagd is om een aantal prioriteiten aan te geven. Ten aanzien
van het rampenplan is het voorstel dat het dagelijks bestuur aan de stadsgeweste
lijke raad zal doen van dien aard dat aan de bestuurscommissie brandweer een
bedrag van een halve ton extra zal worden gegeven om daarmee onder meer de
rampenplansfeer mee te helpen voorbereiden, begeleiden enzovoorts.
Voor wat betreft de gemeente Prinsenbeek is het concept rampenplan gereed
en dat zal in één van de komende vergaderingen ter sprake komen, waarschijnlijk
in februari of maart 198^. Het is niet de bedoeling dat zaken teruggespeeld zullen
worden naar de individuele gemeente. Er zal nagegaan worden wat er op het ogen
blik is, wat prioriteit verdient en wat voorlopig in de ijskast moet. Daarover zal
de stadsgewestelijke raad zich moeten uitspreken.
Wethouder Houtepen zegt blij te zijn dat de stortplaats Bavel toch iedere keer
weer aandacht krijgt. Iedereen is iedere keer weer vervuld met de nodige zorgen
dat aan de ene kant het afval dat geproduceerd wordt toch verwerkt moet worden
met aan de andere kant de kosten die daaraan verbonden zitten. Men moet erg
waakzaam zijn wat deze kosten betreft. Aan de andere kant moet men doen wat
noodzakelijk is om de juiste verwerking boven tafel te krijgen. In de nota van
aanbieding van het Stadsgewest staat dat in Etten-Leur gestort mag worden totdat
Zevenbergen operationeel is en zolang er ruimte is.
De heer van den Bliek zegt dat als hij goed begrepen heeft dat de bezuinigingen
in de sfeer liggen van activiteiten die nog plaats moeten vinden en in feite in
termijn worden opgeschoven. In de exploitatiesfeer is er geen ruimte meer om
te bezuinigen.
De voorzitter zegt dat het daar inderdaad om gaat. Hij heeft alleen inzicht in
de brandweerzaken. Een 18-tal taken die daarin te vervullen zijn, worden
op dit moment niet ingevuld. Hij neemt aan dat ook op de andere gebieden wel
degelijk gas wordt teruggenomen. In de loop van volgend jaar wordt dit verder
uitgewerkt. Men doet nu ai een pas op de plaats, rekening houdend met het afbou
wen van het rijkssubsidie.
Zonder hoofdelijke stemming
wordt vervolgens conform het
voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
I
