-39-
andere zaak. Daarvoor wachten we met belangstelling de voorstellen van burgemees
ter en wethouders af.
Mijnheer de voorzitter, openbaarheid van bestuur is een zaak die in deze tijd
volkomen vanzelfsprekend is. Dat de burgers daar naar eigen goeddunken gebruik
van maken is iets waar wij als liberalen alle begrip voor hebben. Wanneer de onder
werpen voldoende belang hebben voor bepaalde groepen of individuen dan zien
we ze ook wel op de publieke tribune.
In het afgelopen jaar heeft de raad initiatieven gezien vanuit de burgerij. Voor
dit soort belangstelling bestaat geen ingang in het gemeentelijk systeem. De burger
wil natuurlijk ook graag zien wat er met een suggestie of plan gebeurt. Ik vind
dat de mensen daar recht op hebben. Daarom, mijnheer de voorzitter, wil ik voor
stellen de mogelijkheid aan burgers te openen hun suggesties ten aanzien van
zaken van algemeen belang, privébelangen wil ik daar eigenlijk niet in zien, schrifte
lijk, via de betreffende raadscommissies in te dienen. Waarbij volgens de huidige
regel spreektijd kan worden aangevraagd voor uitleg bij het ingediende. Ik geloof
dat ook zo een impuls aan de interesse voor het werk van de gemeenteraad gegeven
kan worden.
In de huidige situatie worden de raadscommissies regelmatig gepolsd als burgemees
ter en wethouders een moeilijk stuk naar voren willen brengen. Mijnheer de voorzit
ter, onze fractie stelt dat erg op prijs. In het algemeen worden zaken twee weken
voor de raadsvergadering bekend. In onze fractie leeft de wens van beleidsvoorne
mens wat langer van te voren kennis te kunnen nemen, teneinde een "meedenk"-
functie te kunnen hebben. Ik hoop dat u aan deze wens waar mogelijk tegemoet
zult willen komen.
Evenals in voorgaande jaren wordt ook nu de verbouwing van het gemeentehuis
opgevoerd. In principe heeft onze fractie hiermee geen problemen, mits de toegan
kelijkheid voor het publiek verbetert, rekening gehouden wordt met een eventuele
nieuwe organisatiestructuur en een duidelijke visie, ook op de toekomst gericht,
aan uw plannen ten grondslag ligt. Toch nog een aantal voorwaarden, maar wij
denken dat die niet onredelijk zijn. Het naar de Bekenaren presenteren van het
gemeentehuis, mijnheer de voorzitter, is naar wij menen altijd nog een probleem.
Public Relations zoals dat zo mooi heet, is ook niet eenvoudig. Een onjuiste
presentatie kan de relatie met de Bekenaren dan ook danig verstoren. Het perio
diekje de Klepel begint in dat opzicht hoge ogen te gooien; in het laatste nummer
schroomt de auteur van het raadsvergaderingverslag er niet voor de publieke tri
bune ter verantwoording te roepen en ze de mantel uit te vegen. En dat op een
zodanige wijze dat daar - zeer terecht - brieven over geschreven moeten worden.
Voor onze fractie is dit incident de druppel die de emmer doet overlopen. De
laatste tijd was er van objectieve verslaggeving weinig sprake meer. Voor de High
lights hebben wij de ons toegewezen Stern-verslaggever, een ambtenaar dient
zich van tendentieuze berichten te onthouden. Mede gezien de extreem hoge kosten
van de Klepel, stellen wij nogmaals voor een proefperiode van zes maanden met
een wekelijks katern in Modern Prinsenbeek aan te gaan. De verslaggeving van
de raadsvergadering zou dan uit een besluitenlijst met beknopte toelichting kunnen
bestaan. Daarnaast zullen de artikelen uit de Klepel verspreid over de andere
weken geplaatst kunnen worden. Een hoge frequentie naar de bevolking, die zowel
uit Public Relations als uit financieel oogpunt een zeer grote vooruitgang zal
betekenen.
"Moleneind", mijnheer de voorzitter, is haar pré-natale fase ontgroeit. Als de
provincie geheel of gedeeltelijk haar goedkeuring aan dit plan hecht, dan kan
de schep de grond in. De procedure ten aanzien van de bezwaarschriften vanuit
de burgerij heeft ons als V.V.D. geen genoegen gedaan. Het is usance in Prinsen
beek dat de bezwaarden toelichting kunnen geven in een commissievergadering.
Het is dus geen recht, er is als zodanig niets geregeld. De tijd die aan iedere
bezwaarde werd toegekend was in wezen puur afhankelijk van het aantal bezwaar
schriften. Als enkele bezwaarde kwam je er bekaaid af, en ais dan ook nog wordt
gezegd dat het eigenlijk niet nodig is want alles staat toch al op schrift, waarom
kom je dan in vredesnaam nog? Kortom, de V.V.D. mag dan vóór deregulering
zijn; kijk maar naar het liberaliseren van de plaatsing van dakkapellen, in dit
